Munattomat kansanedustajat ja avustajat

Pieniä ne mun ongelmat loppujen lopuksi on. mutta pitäkää bileet yllä.

Mihin perustuu muuten väitteesi siitä, etteikö Helena seisoi kirjoituksensa takana? Et sattunut kiinnittämään huomiota yhtään siihen, että Turun Sanomien toimittaja irrotti alkuperäisessä artikkelissaan osia Helenan kirjoituksesta rakentaakseen siitä omia tarkoitusperiään palvelevan artikkelin ja on sitten viimeksi klo 21.29 muokannut alkuperäistä artikkelia lisäämällä siihen mm. maininnan amerikkalaisista ja hampurilais-hihamerkeistä.

Tuo lainaamasi pätkä oli jutun ainoa vitsi :(

"Vaikka olenkin valtakunnan epävirallinen ruikuttaja, niin en anna minkään painostamisen vaikuttaa vitsieni kerrontaan. Jos vitsi kauhistuttaa poliittisesti korrektia väestönosaa, niin kauhistelkoot vapaasti."

Öhöm, meinaatko, että kaikki ansiokkaat blogisi ovatkin olleet sarkasmia ja vitsiä? Täytyypi lukea ne uudella katsantokannalla ...

Mitä suurempi yleisö huumorilla on sitä todennäköisemmin se on tuomittu epäonnistumaan. So it goes. Parhaat naurut nauretaan omissa porukoissa.

"Minulla on munaa enemmän kuin Persuilla!"

Ja paljon vähemmän valtaa myös. Kun on vähän menetettävää, ei munallisuudelle ole juuri esteitä, tai munattomuudelle juuri houkuttimia. Kodittoman pultsarin on helppo uskaltaa sanoa IHAN mitä tahansa, noin esimerkiksi.

Niin kauan kuin Henry:Laasanenkin on marginaalissa ns. 'yhteiskunnallisen' vaikutuksen ja vallan kähmintäkuvioiden suhteen, ei Hänelläkään ole varsinaisesti paljon menetettävää siinä, että kukkahattufemafasistit ammattikauhistuvat hänen sanomisistaan.

Olen silti samaa mieltä kanssasi, Henry, kuolen itsekin mieluummin kodittomana nälkään lumihangessa 25 asteen pakkasessa, kuin rupean pyytelemään vitsejäni anteeksi siitä pelosta, että joku voisi jostain kauhistua. Kyllä ihmisen on voitava sanoa sellaistakin, josta toiset päättävät kauhistua tai järkyttyä (joko oikeasti tai vallankäyttömekanismina), ilman mitään anteeksipyytelyä jälkeenpäin, mikä selkärankainen se sellainen on, joka ei voi jotain vitsiä sanoa pyytelemättä sitä jälkikäteen anteeksi? Millainen maailma se sellainen on, jossa tällaista tapahtuu?

Kyllä sanoja ja merkkejä maailmaan ja internetiin mahtuu, antakaa kaikkien näppäimistöjen nakuttaa ja suiden muodostaa ääniaaltoja, ei sana voi koskaan rikkoa lakia tai satuttaa ketään.

(Jos olet eri mieltä, et joko tiedä, mitä laki on, tai luulet itseaiheutetun emotionaalisen närkästyksen (joka on valinta) olevan sama asia, kuin fyysinen kipu - sellaista ei ole olemassa, kuin 'nettikiusaaminen' tai 'verbaalinen väkivalta')

Koetin vain lähinnä miettiä asiaa siitä näkökulmasta, että jos sinulla on jonkin sortin valtaa, paljon menetettävää, iso palkka, julkisuuden valokeila kasvoillasi, sekä ns. "yhteiskunnallinen asema", joka voi hetkessä murentua, jos ammattikauhistujat järkyttyvät vitseistäsi, on sinänsä ymmärrettävää, että selkäranka muuttuu kumiseksi.

Toisaalta voi ajatella, että siinä tilanteessa ihmisen oma ahneus ja pelko ylläpitävät tuota vankilaa, joka estää sananvapauden. Vasta kun ei ole mitään menetettävää tai ahnehdittavaa, voi olla todella vapaa.

Tämä sama ideahan löytyy myös elokuvasta "Fight Club" - muistaakseni Brad Pittin hahmo Tyler Durden mainitsee siinä jotain tyyliin: "It's only when we have lots everything that we are free to do anything"..

- Vortac

"Öhöm, meinaatko, että kaikki ansiokkaat blogisi ovatkin olleet sarkasmia ja vitsiä? Täytyypi lukea ne uudella katsantokannalla ..."

Totuus on tässä maailmassa niin absurdia, että mikään keksitty huumori ei voi sitä päihittää. Harmi vain, että se on samalla niin traagista, että lopulta se nauru hyytyy aika pian, kun todellisuus tuleekin omalle kohdalle kolkuttamaan.

Sama vitsi ei olekaan enää yhtä hauska, kun se tapahtuu itselle.

- Vortac

Laasanen: "Siis mitä ihmettä? Jos kerrot vitsin ja sinulla on munaa, niin seisot vitsisi takana, etkä ala selittelemään vitsiä tai pyytämään sitä anteeksi."

Näin just. Persujen ei pidä alkaa haurastumaan media prässin alla.

Jos olet ylipäätään olevinaan jotain, on parempi seisoa sen takana vaikka koko muu juhlaväki olisi kuinka hämillään ja hampaat kireällä siitä.

Ja kun niin toimit, olet lampaiden vihaama, koska he pelkäävät sitä jos joku on heitä vapaampi sielu.

Juuri näin. Jos mahdollisten reaktioiden pelossa rajoittaa itsensä toimimaan kaikista tyhmimpien, tiukkapipoisimpien ja pahansuovimpien ehdoilla, se tarkoittaa, että kaikista tyhmimmät, tiukkapipoisimmat ja pahansuovimmat ovat voittaneet.