Harmittaa Alhon puolesta
Arja Alho on ollut pitkään eräs suosikkipoliitikoistani. Arja otti kantaa tapaus Eroseen kirjoituksessaan Lieksan lahja-hellu. Arja nostaa kirjoituksessaan esille monia osuvia huomioita:
- Uusi Suomi-lehti julkaisee blogeja. En ole kirjoittanut enää pitkiin aikoihin koska kommentoijat ovat mitä ovat.
Hyvin laukaistu Arja! Tomppeleita valtaosa.
- Eronen kirjoittelee siis blogejaan suomalaisten veronmaksajien kustantamalla ajalla ja välineillä. On kyllä murheellista, että lahja-hellu hiihtelee kansanvallan käytävillä, jotka on rakennettu sukupolvien työllä ja uhrauksilla.
Näin on. Sosiaalidemokraattien sydänverellä rakennettua hyvinvointivaltiota pidetään pilkkana, kun blogituuttauksia väsäillään veronmaksajien kustantamilla tietokoneilla.
- Helena, nyt sanasta naista: normaali selkärangalla varustettu moraalinen ihminen tajuaisi Pirkko Ruohonen-Lernerin kehotuksen jälkeen pysyä erossa yhteiskunnallisesta päätöksenteosta. Sanon tämän vain ihan rehellisesti.
Näin on. Pirkko on ihailemani suoraselkäinen poliitikko, eikä mikään median sätkyakka. Uuden Suomen puheenvuorolaiset ovat mitä ovat, ei heiltä voi moraalia odottaa.
- En tosin usko, että kaltaisesi ihmiset kykenevät oppimaan mitään saati häpeämään. Sehän edellyttäisi sivistyneisyyttä ja sitä vaikeinta lajia, sydämen sivistystä.
Joo, varmaan uutta "pakinaa" pukkaa jo viikon päästä.
- Avustajaksi pääsyyn pitäisi varmaan edellyttää jonkinlainen palikkatesti, että osaisi erottaa komedian tragediasta.
Huumoritesti avustajille on hyvä idea!
Alho lataa täyslaidallisen pistämättömään tyyliinsä, mutta mitä tekee James? Jättää Arjan ja Pirkon ohjeet kuuntelematta!
Minua harmittaa Arjan ja Pirkon puolesta niin vietävästi, että nyt on koko viikonloppu pilalla. :-(
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Politiikan polku - Ojasta Alho'kkoon...
"Miestutkija Henry Laasanen Jyväskylästä antaa voimakasta tukea Arja Alholle ja Pirkko Ruohonen-Lernerille"
Turun Sanomat, 14.4.2012
Näistä Ammattipolitiikoista ja heidän aatemaailmasta paljastuu se, miksi n. 500 000 ihmistä antoi äänensä. Kansa tosin on kyllä sitä mitä, Arja Alho antaa ymmärtää, eli täysin perässä vedettäviä idiootteja ja tyhmiä. Tuo Ammattiryhmä huijasi taas kansaa ja kohta on samat laulut ja teot, kuten ennenkin.
Ikävää että Arja Alho joutui näin pettymään. Uuden Suomen kommentoijat ovat mitä ovat ja samaa sakkia näyttää olevan lähes koko Suomen kansa. Pirun keksintö koko Internetti. Ennen oli paljon paremmin.
Ai tämä sama Arja Alho, joka valtiovarainministerina 1997 kohtuullisti murto-osaan puoluetoverinsa, STS-pankin pääjohtaja Ulf Sundqvistille tuomitut miljoonakorvaukset. Korkein Oikeus tuomitsi 17 miljoonaa markkaa, Alho oli sitä mieltä, että miljoona riittää. Veronmaksajille tappiota 16 miljoonaa.
Siis tämä sama Arja Alho, joka toimiessaan toisena valtiovarainministerina 1996 vuoti Suomen markan kurssin, kun markkaa oltiin kytkemässä Euroon. Se moka maksoi pikkasen enemmän Suomelle.
Jep, kalliiksi on tullut tämäkin demari Suomen veronmaksajille.
Just sama nainen. TÄMÄ nainen maksoi Suomelle niin paljon, että kyseinen henkilö on selvästi kadottanut suhteellisuudentajun PIIITKÄLLÄ aikavälillä, jos muistan oikein oli valtiovarainministerin (nro 2) eli APULAINEN ja hän sai ansaitusti potkut !
Lähetti mulle emailia ja solvaus vietsin, jossa totesi, ettei siedä solvauksia. Olin kommentissa todennut hälle, että hänen puoluettaan on sodan jälkeen pitänyt pystyssä (tunnen raharoudarin 1978, ellei jo kuollut) SUORA AVOIN (N.Koljonen) CIA-raha, ei sillä, että sillä olisi väliä.
Vaan sillä on, että muka vapaassa maassa saa valita päätöksentekijöitä, jotka tekevät AINA tyhmiä päätöksiä ja venkuloivat. Hyvä, ettei tällainen ylimielinen henkilö saa enää aiheuttaa ongelmia suomalaisille ja rahan menoa. Tekisi mieli ottaa totalitaristikortti esiin, mutta kyllä tämän teot hävettävät ja aukeamiset osoittavan suurta taantumusta Suomessa. Vastenmielistä...
Arja Alhon katkera sappi kiehuu. Hänen ongelmansa taitaa olla siinä, että hän ei tajunnut vaieta noin 10 vuotta sitten. Alho edustaa vanhaa aikaa, ja niin Hellu ehkä tätä uudempaa.
Esimerkiksi minä, siis ikivanha kalkkis, en tajua noiden hymiömerkkien päälle yhtikäs mitään, joten jos olisin huumorintajuton tekohurskas tulkitsisin kirjoituksesi kuin Turun Sanomien toimittaja. Olisiko he, he.., tai ha.., liian junttimaista ilmaisua, kun haluaa varmuuden vuoksi vihjailla tyylilajistaan.
Arja Alhon bloki oli minustakin ihana... he, he, ha, ha.., hohohhooooo....
http://arjaalho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48847-min... :)
Happamia ovat...
Vielä valveilla? Go to bed,please...
Kyllä isi :D
(Todellakin nuokun sohvan nurkassa, mutta pää käy ihan ylikierroksilla)
Nyt rauhaa! Voimia perheeseen.
Helena kenties haluaa kiinnittää huomion Alhon blogissa olevaan kommenttiinsa:
"Minun mielestäni sinä, Arja, olet oikein tyyppiesimerkki poliitikosta, joka voi tyriä tyrimästä päästyään eikä me siltikään päästä sinusta eroon. Normaalilla selkärangalla varustettu moraalinen ihminen tajuaisi pysyä yhteiskunnallisesta päätöksenteosta erossa, mutta et sinä eivätkä kaltaisesi.
En sano tätä loukatakseni vaan ollakseni rehellinen ja siksi, että mielestäni olet vastenmielinen ja ne jotka sinua äänestävät ovat tyhmiä."
Heräsin ja mieleeni tuli heti, että 'meijän' Helena selätti Suomen UUTIS(KUMI)ANKKATEOLLISUUDEN, jos sallit Aki Kaurismäkiläisen ilmaisun !!!!
Menen takaisin nukkumaan, hyvää päivän jatkoa kaikille. Myös pois potkitulle ministerin apulaiselle, Arja Alholle.
"Meijän" Helena on sanonut suoraan ja kovaa Arja Alholle. Sikseen tässä voipi nyt nähdä kuittailua.
Ja sanottakoon, että olen arvostanut aikoinaan Arja Alhoa siitä, että hän on suostunut keskustelemaan. On vain taitanut täyttyä Arja-tädin mitta?
Helenan laittamassa linkissä pohdiskelee asioita tuttuun tapaansa myös Tapio.O.Neva:
"Pitäisikö meidän säästää tuomioistuinlaitoksen kulut ja päätyä oikeuden jakamiseen lehdissä ja keskustelupalstoilla?"
Pitäisi. Alma Median Iltalehti-tuomioistuin ja Sanoman Ilta-Sanomat -tuomioistuin ovat tehokkainta mahdollista oikeutta. Lööpistä ei monikaan selviä poliittisesti hengissä eikä mene vuosien odottelua tuomion saamiseksi. Pelkkä on-line -gallup riittää."
Tänä päivänä listaan voi laittaa myös Turun Sanomat
Minusta Arja Alho kirjoittaa aika rumasti Helena Erosesta.
Arja ilmeisesti antaa tulla tuutin täydeltä, koska Helena on nyt poliittinen toimija, ainakin toistaiseksi, ja poliittisia toimijoita ilmeisesti saa nimitellä rumasti.
Mutta rumaa on peli.
Tämä on juuri politiikan peruspsykologiaa. Ainoastaan Uuden Suomen blogia säännöllisesti seuraavat tulevat jonkin ajan kuluttua muistamaan, että Erosta siteerattiin väärin Turun Sanomissa. 99 % kansasta muistaa vain, että Eronen ehdotti hihamerkkejä juutalaisille tai olikohan se maahanmuuttajille. Vai oliko se James Hirvisaari, joka sai sitten tuomion siitä oikeudessa.
Kirjoittaja voisi lomailla ja rentoutua. En oikein ymmärrä kirjoittajan tapaa provosoida toistuvasti muuten kuin halulla olla esillä.
Hän valistakoon pyrkimyksensä ennenkuin viesti alkaa muistuttamaan persona pathologica- tyyppistä ajattelua.
Tai no, mitäs se minulle kuuluu.
Arja Alho: "...normaali selkärangalla varustettu moraalinen ihminen tajuaisi Pirkko Ruohonen-Lernerin kehotuksen jälkeen pysyä erossa yhteiskunnallisesta päätöksenteosta."
Jaa-a, mihinköhän sellaiseen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon Helena Eronen on osallistunut, johon hänen ei Alhon mukaan tulisi osallistua?
Ovatkohan Helena Erosen blogitekstit kenties Alhon mielestä "yhteiskunnalliseen päätöksentekoon osallistumista"? Jos kyllä, niin Alhon oman UusiSuomi blogin otsikon alateksti, "Yhteiskunnallinen keskustelu vahvistaa demokratiaa ja oikeus siihen kuuluu kaikille", asettuu omituiseen valoon.
Harva blogisti niin suoraan halveksii lukijakuntaansa kuin Lasanen. En ymmärrä, miksi hän on siitä huolimatta suosittu.
Tuohon olisi kyllä mielenkiintoista kuulla perusteluja. Miten Laasanen halveksuu lukijakuntaansa? Itse ainakin luen yleensä kaikki Laasasen täällä julkaisemat artikkelit, enkä ole kertaakaan kokenut tulleeni halveksituksi (Laasasen taholta siis, hänen blogissaan pyörivien kommentoijien taholta kyllä useinkin).
"Uusi Suomi-lehti julkaisee blogeja. En ole kirjoittanut enää pitkiin aikoihin koska kommentoijat ovat mitä ovat." Arja Alho.
Niin, Arja. Olet oikeassa. Me kommentoijat olemme, mitä olemme.
Sama selkokielisesti: Et ole kirjoittanut pitkään aikaan, koska äänestäjät ovat, mitä ovat.
Sama toiseen kertaan selkokielisesti: Et ole pitkään aikaan kirjoittanut, koska kansalaiset ovat, mitä ovat.
Niin, me tavalliset ihmiset olemme, mitä olemme,- ja saan sen käsityksen, että et antaisi arvoisa rouva Alho meille vapaata internettiä,- vaan pitäisit sen vapaana vain sellaisille, jotka eivät ole ihan mitä ovat....
Toista se oli keskitetyn tiedonvälityksen aikana. Ei silloin ollut kuin Yleisradio ja Helsingin Sanomat. Muita ääniä ei ollut olemassakaan, paitsi jossain toreilla ihmiset puhuivat keskenään piireissä. Oi niitä hyviä wanhoja aikoja.
Harvinaista, mutta joutui suosittelemaan Tyryn kommenttia :)
Tuliko Alho kenties raottaneen elitistisyyden verhoa.
Siivonen luulee lukijakunnan arvostavan ruskeakielisyyttä. Se on erehdys, arvostamme rehellisyyttä, vaikka olisimme eri mieltä.
"Perussuomalaisten tulisi käyttää tästä lähtien ruskeaa paitaa, jotta heidän poliittinen ja henkinen suuntautuneisuutensa tulisi kaikille selväksi."
HS pääkirjoituksessaan 14.4.2012
HS ei kait halunnut sotkea itseänsä Helenagateen mutta näyttää siltä kuin HS alkaisi taas olla oma itsensä.
Olen jo pitkään käyttänyt sossuista nimitystä "ceausesculainen nomenklatuura" , eikä ainakaan nyt ole tarpeen korjailla tuota nimitystä.
Törkeä kirjoitus! Arja Alho istui aikoinaan jonkin pienen vakuutusyhtiön hallintoneuvostossa, missä hän kuittasi 2800 € kokouspalkkiot jokaisesta kokouksesta. Googlesta en löytänyt vahvistusta, mutta aikoinaan se oli Suomen ennätys epäsuoran lahjuksen otossa.
Sosialidemokraatit ova huomanneet tulevan halvemmaksi järjestää hyvinvointivaltio vain 4 miljoonalle ihmiselle ja näin Suomessa on jo miljoona yhteiskunnasta syrjäytettyä. Puolet toimeentulotukeen oikeutetuista ei saa sitä etc.
Nyt tämä miljoona syrjäytettyä on kuitenkin perussuomalaisten avulla saanut edustajansa vallan palatseihin ja sekös sossuja korpeaa. "Tavalliset, ilman akateemista koulutusta ja puoluekoulua olevat ihmiset tulevat päättämään maan asioista!"
Olen kirvesmies ja viimeksi olin myös työsuojeluvaltuutettu 200 miehen työmaalla. Kokemuksesta voin siis sanoa, että "sossu" on jo kirosana rakennustyömailla.
Kaikki tuki Helena Eroselle ja eläkkeelle (moninkertaiselle sikaeläkkeelle) Arja Alhon kaltaiset!
Olen minäkin kirjan lukenut : http://rodionr.vuodatus.net/blog/2261498/tunnustan...
Tämä kaikki siis lähti liikkeelle siitä, miten turvata kansallinen turvallisuus globaalissa maailmassa, kun lainsäädäntö on luotu tilanteessa, missä Suomi on ollut syrjässä oleva lintukoto.
Tuon Helena Erosen blogin jälkeen on sittemmin heilutettu natsikorttia olan takaa. Monissa työpaikoissa kuitenkin kuljetaan nykyään kuvalliset henkilökortit niskassa ja avainkoodeilla tms. järjestelyillä seurataan ihmisten kulkua eri työpisteissä ja rajoitetaan liikkumista. Ei kukaan ole nostanut asiasta meteliä ja verrannut sitä natsien hihamerkkikäytäntöön. Syynä lienee se, että kyse on positiivisesta syrjinnästä, missä työpaikan henkilökortti nähdään statuksena eikä uhkana. Mutta yhtäkaikki se kertoo siitä, että yhteiskuntaan on tullut jäädäkseen erilaiset tavat kontrolloida ihmisiä.
Voisi jopa kysyä, oliko Erosen blogi pahasti väärinymmärretty avaus siihen suuntaa, että yleisemminkin keskustellaan niistä rajoista, missä yhteiskunnan tarve suojautua rikollisuudelta/terrorismilta/piratismilta ja yksilön vapaudet kohtaavat. Ajatellaan vaikkapa autojen satelliittiseurantaa (ruuhkamaksut), internetin sensurointia (pedofilia), skype-puhelujen maksullisuus (Ruotsin Telia) tai laittoman kopioinnin estäminen (estot PirateBay:hin, verkkoyhteyden katkaisut lataajilta) etc.
Itse näkisin, että Helena Eroseen kohdistuvan kohun takana on myös vanhoille puolueille uhaksi noussut perussuomalaiset, sillä onhan tämä vuosi myös kunnallisvaalivuosi. Erityisen selvästi tämä näkyy HBL:ssä, missä ei nykyään taida olla päivää ilman perussuomalaisiin suunnattua kritiikkiä.
Tässä vielä linkkki kirjoitukseen:
http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg
Ja tässä pieni linkki siihen problematiikkaan, minkä edessä ollaan rajojen vapautuessa:
http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2012/04/huima_autor...
Arja Alhon ainoa "vika" on, että hän on tässä asiassa täysin oikeassa.
Täysin oikeassa !
"...Sehän edellyttäisi sivistyneisyyttä ja sitä vaikeinta lajia sydämen sivistystä"
"Avustajaksi pääsyyn pitäisi varmaan edellyttää jonkinlainen palikkatesti, että osaisi erottaa komedian tragediasta"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Schindlerin_lista
Suomi on sitoutunut jo vuosikymmeniä sitten moniin maailmanlaajuisiin
ihmisoikeussopimuksiin:
Schindlerin lista-elokuva on nähty ja hyväksi todettu.
Mitä Kankkunen halusi sanoa?
Kankkuselta unohtui tällä kertaa se Pietikäisen nollatoleranssi-linkki. J.Gagarinin heitto oli nappiosuma tähän kirjoituksen ja laittoi pisteen vikolle jolloin suomi meni taas pykälän ääliömäisempään suuntaan. Tai pientä toivoa on, että tässä absurdifarssissa oli joku opetuskin. Mentiin niin kaukana järjen toisella puolella, että tuksu/kanervakohu ja kiesi-keissi jäivät kauas taakse. Tekopyhien teeskentelijöiden mukaloukkaantumista on sinänsä hauska seurata, mutta vaitettavasti tässä yksittäinen ihminen joutui kärsimään.
Helenan sijassa jättäisin sen JSN kantelun väliin ja keskittyisin kunnianloukkaussyytteisiin. Niihin totisesti olisi aihetta! Käsitykseni siitä, että tekopyhien teeskentelijöiden päässä on synnynnäinen valuvika varmistui. Ja arja alho on sen porukan kunniajäsen.
"Tämä kaikki siis lähti liikkeelle siitä, miten turvata kansallinen turvallisuus"
Miten turvata turvallisuus? Kuulostaa kovin turvalliselta ja turvallisuushakuiselta.
Ne, jotka luovuttavat oikeutensa saadakseen turvallisuutta, eivät ansaitse kumpaakaan, vai miten se meni..
Elämä on perustaltaan hengenvaarallista, se johtaa aina kuolemaan! Turvallisuus on illuusio, eikä sitä pidä palvoa.
- Vortac
Alho on sitä mieltä, että "turpa kiinni, rahvaat".
Kirjoita kommentti
Kommentoi 39 kommenttia