Pääsisinpä perussuomalaisten eduskunta-avustajaksi
Eros-kohun oleellisin pointti on jäänyt kokonaan käsittelemättä. Pointti piilee tavallisen bloggaajan ja eduskunta-avustajan sanomisten valtavassa painoarvoerossa.
Kun Eronen kirjoitteli puheenvuoroon tavallisena bloggaajana, kukaan ei kiinnittänyt hänen kirjoituksiinsa sen suurempaa huomiota. Sama näkymättömyyden periaate pätee kaikkiin tavallisiin bloggaajiin, kuten myös minuun.
Vaikka "tavallinen" bloggaaja ehdottaisi Suomen muuttamista kansallissosialismiksi tai naisten pakottamista seksiorjiksi, kirjoituksesta ei seuraisi mitään - korkeintaan viikon banni Puheenvuoroon.
Eduskunta-avustajan valtava sananvalta
Eronen kirjoitteli vuosien ajan kohukirjoituksensa kaltaisia satiireita Puheenvuorossa. Niitä ei kuitenkaan julkisoitu missään muualla.
Eduskunta-avustajan - joka ei edes itse ole poliitikko tai puolueen jäsen - humoristisillakin kirjoituksilla näyttää sen sijaan olevan niin valtava painoarvo, että ne julkisoidaan ympäri Eurooppaa ja niihin ottaavat kantaa niin nykyiset kuin entisetkin pääministerit.
Minä haluan itselleni samanlaisen sananvallan.
Onko eduskunta-avustajan paikkoja vapaana?
Olen kirjoitellut Puheenvuoroon satoja kirjoituksia miesasiasta, mutta vain yksi miesasiaa käsitellyt kirjoitus on nostettu etusivun karuselliin. Kirjoitinpa hyvin tai huonosti, maltillisesti tai provosoivasti, kirjoituksiani ei huomioida missään, kuten ei muidenkaan tavallisten bloggaajien kirjoituksia.
Kuvitelkaa, minkä huomioarvon saisin kirjoituksilleni Hakkaraisen eduskunta-avustajana. Miesasia leviäisi kulovalkean tavoin kaikkiin television ajankohtaisohjelmiin ja Bäckmanin vedolla ympäri koko Venäjän.
Kuviteltu episodi Hakkaraisen eduskunta-avustajana
LAASANEN: "Naisille asevelvollisuus, huoltajuuspäätökset tasan, valtion tulonsiirrot tasan, miestutkimuksen laitoksia olisi perustettava...DDD :-) LOL..."
TURUN SANOMAT: "Hakkaraisen eduskunta-avustaja ehdottaa makaaberissa ajatusleikissään naisille asevelvollisuutta"
HESARI: "Perussuomalaisten maine naistenvihaajien puolueena vahvistui Hakkaraisen eduskunta-avustajan möläytettyä "leikkimielisessä" kirjoituksessaan ajatuksen naisten asevelvollisuudesta".
BÄCKMAN: "Perussuomalainen fasistipuolue vaatii venäläisnaisten lasten huoltajuuden siirtämistä suomalaisille miehille" (uutisoidaan ympäri Venäjää).
KATAINEN: "Vastenmielinen kirjoitus - tällaisista asioista ei pitäisi laskea leikkiä".
HAKKARAINEN: "En minä Laasasta viitsi erottaa, kun Keski-Suomesta ollaan molemmat. Selvää huumoriahan tuo kirjoitus oli, ei kai nyt kukaan tosissaan ehdottaisi naisten asevelvollisuutta. Enkä minä naisia vihaa, tämän vuoden Seiskoissakin on ollut monta kuvallista kohutodistetta päinvastaisesta"
LOPPUTULOS: Hakkarainen erotetaan puolueesta ja miesasia nousee valtamedian kestopuheenaiheeksi.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hyvin kirjoitettu. Suosittelen sinua Hakkaraiselle.
Mestariteos.
Lisäksi pääsisit parille valtakunnalliselle TV-kanavalle prime-time aikaan laajaan ja kohtalaisen suopeaan haastatteluun. Ja Kazakhstanissakin jokainen mummeli tuntisi Sinut.
Seuraavissa vaaleissa Hakkarainen olisi avustajasi ja bloggaisi, minkä jälkeen Sinut erotettaisiin:))
Ehkäpä vaihtaisit puoluetta ja hakisit Anna Kontulan avustajaksi? Hänhän taisi julkaista hakuilmoituksen täälläkin kun haku oli päällä.
Menisin mielellään Kontulakin eduskunta-avustajaksi.
Pääsisikö miesasia kuitenkaan julkisuuteen yhtä hyvin kuin perussuomalaisten eduskunta-avustajana? Olisi Helenan kirjoituksesta noussut kohu Kontulan avustajana?
Miesasiat on kyllä huonosti ajettu tässä maassa. Itse olen sitä miesasiaa myös ajanut pienessä puheenvuorossani. Mutta eipä se oikein ole saanut vastakaikua.
http://sunnasari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77451-ad...
Mutta ehdotus sinänsä hyvä, kysäse Hakkaraiselta mitä hän on mieltä. Uskoisin että hänen kanssaan voi tehdä jotain yhteistyötä. Ainakin on kuuluisa miäs.
Hyvä kirjoitus. Repesin.
:D Hahaha :D
Miespuolinen tuksu :D
Jos Hakkaraiselta ei tipu avustajalle pallia, kokeile glamourtanssijan uraa. Taatusti saat sensaatiomaisen nosteen.
Sammon ja Nordean hallituksessa istuminen ja Pörssiklubin näkyvä jäsenyys varmasti auttaisivat Laasasta matkalla valtakunnanmiesmöläyttelijäksi.
Totta. Nalle saa valtavan näkyvyyden vain siksi, että on rikas.
Tokkopa se pelkästä rikkaudesta johtuu - rikkaus kyllä varmaan myötävaikuttaa. Mutta mies on terävä, ja rikkauden kertyminen hänelle osoittaa myös, että hän osaa hahmottaa oikein talouden isot asiat. Ehkäpä myös yhteiskunnan.
Se johtuu vain ja ainoastaan siitä että isukkinsa osti lellikersalleen ja prinssivinkujalle paremman koulutuksen, kuin muut saavat.
Ja siitä että kyse on patologisesti ahneesta elitististä.
Siinä uusi ja loistokas ura, tosin saattaa olla melko lyhyt. Ei kun hakuun.
Olisin perussuomalaisten kävelevä aikapommi hyvin lyhyellä sytytyslangalla. :-(
Olet Henry aivan oikeassa. Jos tavis kirjoittaa kuinka järkeviä juttuja tahansa ei niitä lehdistö, eikä poliittinen päättäjäkunta noteeraa. Puolueilla menee kaikki aika etsiessä virheita ja kvasikauheuksia muiden puolueiden edustajien puheista ja tekemisistä. Pitäiskö Bäckmanin johdolla perustaa Terijoelle uusi varjohallitus. Olis meillekin töitä, ehkä ;-)
Älä unohda media/otsikkokorttia, sekä sananvapauskorttia, jotka saisit persuna käyttöösi! "Päteviä" argumentteja aina kun et osaa perustella tai haluat syyttää mediaa siitä mitä itse kirjoitit. Aina kun kirjoituksesi tulkitaan väärin tai oikein, voit alkaa marisemaan kuinka hesari vihaa sinua ja perussuomalaisia ja kaikkia miehiä ja vihervasemmisto yrittää pilata sananvapautesi.
Henry, jos pelkästään tyytyisimme samanhenkisyyteen, Ilkka Kanervan avustajana menisit ok, mutta koska lahjasi menisivät tavallaan hukkaan Iken avustajana, parhaimman hyödyn niistä saisi Tuija Brax, sillä onhan yleisesti tiedetty tosiasia, että vastakkaisuudet täydentävät toisiaan.
Voisithan alkaa kuuluisaksi suomalaiseksi elokuvaohjaajaksi. Silloinkin voi sanoa mitä tahansa ja se noteerataan heti. Merkittävä ero tietysti, että kaikki tulkitaan mahdollisimman myönteisesti. Vaikka sitten ehdottaisi kymmenien miljoonien tappamista. Tai vaikka hihamerkkejä rikkaille.
Ylittäisikö joukkomurhaan yllyttäminen uutiskynnyksen?
Ehkä ei, sillä Akuliina Saarikosken palkka ei lakannut juoksemasta YLE:ltä ja Uudelta Suomelta joukkomurhakehotusten jälkeenkään ja sittemmin hänet palkittiin Suomen johtavan feministilehden päätoimittajuudella. Lööpit sen sijaan jäivät uupumaan.
Mutta taitaa kyse olla murhan kohteista: miesten tappaminen on tunnetusti ihana idea.
Entäs jos ehdottelisitkin, Henry, jonkun muun ihmisryhmän tappamista? Ei siis leikkisästi Saarikoskea ja feministejä pilkaten vaan ihan tosissasi.
Jos ehdotat Suomen bula-bala-heimolaisten tappamista, et ehkä vielä ylittäisi uutiskynnystä, mutta ehkä alkaisi palkka jo juosta US:lta. Seuraavaksi sitten joku vähemmän fiktiivinen porukka kohteeksi ja eiköhän uutiskynnys jo ylittyisi.
Mielestäni voisit myös kautta rantain uhata Moilasen, toisen Tulvan päätoimittajan, henkeä, koska hän on tehnyt sinulle saman.
Tosin pitää muistaa, että quod licet Iovi, non licet bovi, ja varautua noin kahteen vuoteen.
Mielestäni riittäisi jo se, että ilmoittaisit puoluekannaksesi perussuomalaiset.
Silloin kirjoituksesi miessukupuolen puolesta tulkittaisiin vähintäänkin sovinistiseksi. Vielä kun lisäisit lisämausteeksi vähän naista alentavaa seksististä soopaa (kuten eihän niistä muuhun ole kuin kahvinkeittäjiksi, siihen yhteen hommaan ja lastentekoon), niin menestys olisi taattu.
Tässä ihan ilmainen neuvo ja varmasti saat äänesi kuuluville.
Noin se menee, persuksi ja yliampuvaa tekstiä niin ura uusi aukeneepi.
Tuo kahvinkeitto ja lastenhoito taisi olla kyllä liioittelua.
Sielläpä varsinainen sovinisti :)
Ritva, pitää paikkansa, olen kyllä ollut eturivissä paikalla kun sovinismia on jaettu.
Mutta muuten en kyllä etuile.
Ritva: "Mielestäni riittäisi jo se, että ilmoittaisit puoluekannaksesi perussuomalaiset."
Saatat olla oikeassa. Olisi melkoinen myyränpalvelus perussuomalaisille (tai jollekin muulle puolueelle) julistaa miesasiaa perussuomalaisten nimissä. :-)
Puoluekannaksi Perussuomalaiset ja vähän ratikaalimpia ehdotuksia kuin naisten asevelvollisuus. Naisethan jo voivat käydä intin jos haluavat.
Suosittelen perehtymistä Seppo Lehdon keinoihin kansakuntamme seksuaaliterveyden ja lespojen parantamiseksi.
Jossei muu tärppää ehdota ratkaisuna työvoimapulaan Lebensborn-tyyppistä ohjelmaa. PS-siittolat joka kaupunkiin. Eikä todellakaan niihin mitään suomalaisia naisia vaan aasialaisia testatusti älykkäitä rotuvalioita. Luulisi tehoavan. Yliopistolta tulee fudut mutta kansanedustajan paikka on saletti. On uskallettava ottaa riskiä!
Minusta tuntuu ikävältä, että persuista on tullut politiikan "comic relief". Osa heidän teoistaan ja sanomistaan on ollut selvää toilailua, mutta onkohan kyse myös vaikeudesta hyväksyä ns. rahvasta osana suomalaista parlamentarismia. Voi vain kuvitella, millaisia asenteet ovat olleet säätypäivien aikana, jolloin luokkajako oli vieläkin selvempi. Sama asennehan näkyi siinä tavassa, millä Aleksis Kiven romaanit jyrättiin.
Onhan selvää, että eduskuntatyöhön kuuluu tietty korrektius ja vuoropuhelu vastakkaista mielipidettä ilmaisevien kanssa. Ongelma on vain se, että pahimmillaan se tuottaa lehmänkauppoja ja hyvä veli/sisar verkostoja, mitkä puolestaan vieraannuttavat äänestäjiä politiikasta.
On sinänsä mielenkiintoista, miten tosiaan tietty sopiva viitekehys tai tietyt teemat nostavat blogit arvoon arvaamattomaan. Näin Breivikin oikeudenkäynnin aikana ehkä muutama sopiva viittaus temppeliritareihin voisi olla paikallaan ja tosiaan, kun media metsästää scooppeja persuista, niin jokin siihen suuntaan myötäsukainen mielipide on aina paikallaan näkyvyyttä etsiessä.
Sinänsä on mielenkiintoista, että persut ovat näemmä leimautuneet antifeministisenä liikkeenä, itse en ole huomannut mitään virallista kannanottoa asiasta. Mutta ehkä se kertoo omista asenteistamme, siitä että ajattelemme ei-feministien olevan ns. alemman tason miehiä tai edustavan vanhanaikaista kekkoslaista maailmaa.
Sananvapaus tarkoittaa massamedian vapautta sanoa mitä tahansa. Sananvalta taas on massamedian harvoille ja valituille myöntämä erioikeus.
Ei siihen välttämättä eduskunta-avustajuutta tai edes persujen puoluejäsenyyttä tarvita. Riittää kun masinoit asiasta hirveän debatin. Kaikki puhuvat mieluiten siitä mistä kaikki puhuvat ja media uutisoi siitä mistä media uutisoi.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 32 kommenttia