Heteronormatiiviset tanssit
Ensinnäkin, olen ollut useissa lavatansseissa ja tanssiravintola Jyväshovissa. Homma tyypillisissä tansseissa menee seuraavasti.
- Tanssia saa yksin, nais- tai härkäparissa. Tansseissa ei ole gender-poliiseja, jotka heittäisivät homotanssijat pihalle. Homo- ja lesbotanssahdukset tapahtuvat tuttujen kanssa.
- Vieraiden ihmisten tanssiinhaku on täysin heteronormatiivista. On naisten haku, miesten haku tai sekahaku. Sekahaku ei tarkoita, että miehet hakevat miehiä tanssimaan. Minua ei ole kukaan mies hakenut, enkä ole koskaan nähnyt sellaista tapahtuvan.
Tansseissa on voimakas heteronormi siitä, että samansukupuolen edustajia ei haeta tanssimaan. Miksi?
Siksi, että että tanssiminen väärän sukupuolen kanssa on ihmisten suurelle enemmistölle vastenmielistä. Sama periaate pätee niin heteroihin kuin homoihinkin. Noin 95 prosenttia ihmisistä hakee seksuaalisväritteisen tai pariutumishakuisen toiminnan (kuten tanssi) partneriksi tiettyä sukupuolta - omaa tai eriä.
Ja koska yli 90 prosenttia ihmisistä on heteroita, "tavalliset" tanssit ovat kuvaamallani tavalla heteronormatiivisia ilman erillistä ilmoitusta. Ja kaikkien täysjärkisten ihmisten pitäisi se tajuta.
Aikku Meuran vuodatus
Aikku kirjoittaa:
- Olivatko hipsterien juhannustanssit vain heteroille?
En tiedä hipstereistä mitään, mutta todennäköisesti kyseessä olivat tavalliset tanssit, jotka olivat heteronormatiiviset yllä kuvaamallani tavalla.
- Juhliin osallistunut henkilö kertoi kommentissaan, että hän olisi halunnut tiedon juhlien heteroeksklusiivisuudesta etukäteen, jotta olisi tiennyt olla tulematta koko juhliin.
Kuten sanoin, tanssiin hakemisen heteroekslusiivisuus pitäisi olla jokaiselle tervejärkiselle ihmiselle sanomattakin itsestäänselvä.
- Kommentoija kertoi, että dj:t olivat kehuneet välispiikeissään sitä, miten paikalla olevat naiset "ovat laittautuneet juuri teitä poikia varten". Välispiikeissä miehiä kehotettiin myös pyytämään rohkeasti naisia tanssimaan - spiikkaaja kun oli havainnut tanssilattialla keskenään tanssivia naispareja. Kirjoitus oli sohaisu nuorten, avarakatseisisina pidettyjen hipsterien heteroseksistiseen muurahaispesään.
Välispiikki oli suunnilleen sama, mikä kuullaan sadoilla tanssilavoilla viikoittain.
- Monet nettikeskustelijat osoittavat hyvin selkeästi kaapin paikan niille juhlijoille, jotka eivät mahdu normiin eivätkä suostu alistumaan hetero-oletuksiin.
Tansseissa on alistuttava hetero-oletuksiin. Väärää sukupuolta tanssiin hakevat ihmiset saavat paheksuvia katseita tai pahimmassa tapauksessa turpiinsa.
- Logiikka menee homovastaisten kommentoijien mielissä näin: Kaikkia ei voi miellyttää. Homot ja muut erityisryhmät tanssikoot omissa tapahtumissaan, jos eivät ymmärrä huumoria.
Väärin, homojen halutaan tanssivan omissa tapahtumissaan siksi, että hakujärjestely on selkeän homonormatiivinen. Eivät lesbotkaan ole innoissaan, jos Laasanen tulee hakemaan kiihkeälle hitaalle.
- Järjestän itse klubeja. Utopia ja Peijakas! ovat vahvasti kävijälähtöisiä ja toimintaidealtaan radikaaleja klubeja. Tapahtumissa bilettävät (ja niitä tietysti myös organisoivat) homojen ja heteroiden ohella queerit ja vammaiset. Kaikki yhdessä. Mukaan tulee etenkin sellaista porukkaa, joka tuntee olonsa joskus tukalaksi normatiiviselle valtaväestölle, toivotunkokoisille, -värisille ja -oloisille suunnatussa elämäntavassa.
Bilettäminen ja lavatanssiminen ovat kaksi eri asiaa. Bilettämisessä pompitaan erillään ja lavatansseissa mennään poski poskea vasten. Radikaalit tapahtumat ovat hyvä asia niille, jotka haluavat niissä käydä.
- We Love Helsinki, toivottavasti sanoudutte julkisesti irti tunkkaisista ja syrjivistä käytännöistä, vaikka ne ovatkin osallistujienne sanelemia. Kunnioitusta saa ja pitää vaatia.
Ahaa, tanssiinhaun täydellinen heteronormatiivisuus on ilmeisesti "tunkkainen käytäntö", joka pitäisi poistaa Suomen tanssilavoilta, jotta täydellinen sekahaku pääsisi käytiin.
Toimitusjohtajan lausunto
Tapahtuman toimitusjohtaja lausuu:
- Tapahtumat ovat avoimia kaikille ja kaikki ovat tapahtumiin tervetulleita. Tapahtumia ei ole suunnattu erityisesti millekään yksittäiselle ihmisryhmälle, Santala linjasi tiedotteessaan. Hän lisäksi painotti, ettei We Love Helsinki hyväksy homofobiaa, rasismia tai mitään muutakaan ihmisryhmään tai yksilöihin kohdistuvaa syrjintää.
Mitä toimitusjohtaja tarkoittaa? Onko heteronormatiivinen tanssiinhakukäytäntö voimassa vai eikö ole? Saako karhuhomon tanssiin kutsusta kieltäytyä homoinhoon vedoten, vaikka kyseessä on selkeä sukupuolen perusteella tapahtuva syrjintä?
Tulossa oleva töräykseni
Aion osallistua Setan lesbojen allasbileisiin. Jos koen allabileissä hiukkasenkaan tunkkaista lesbonormatiivisuutta, nostan asiasta ison äläkän. "Aikku, Atlas ja Riikka, housut pois ja pulikoimaan! Älkää olko taas noin tunkkaisen lesbonormatiivisia!"
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hoh hoijaa, olisit tarttunut tähän: http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012062815778532_u...
Heti tulit mieleen, kun tuon luin, mutta ei:-O Mihinkään ei voi näköjään enää luottaa!
Tenniksessä miehet pelaavat paras viidestä, naiset paras kolmesta erästä. Eli naiset pelaavat parikymmentä prosenttia vähemmän voittaakseen.
Naistennispelaajien kannattaa vedota Suomen käytäntöön. Täällä STM:n tasa-arvoyksikkö ja Samapalkkaohjelma vaativat naisille samoja kuukausiansioita kuin mitä miehille maksetaan, vaikka miehet tekevät kuukaudessa noin 20 % enemmän työtunteja kuin naiset (ilman tuntiperustaisesti maksettuja ylitöitä). lisäksi naiset vaativat esim. samoja yötyölisiä kuin mitä miehet saavat, vaikka miehet tekevät jo työaikalain rajoitusten takia enemmän yötyötä.
Urheilija on minusta lähinnä liikeyritys, joten heidän palkoissaan ei minusta ole tasa-arvoaktiiveilla nokan koputtamista. Urheilijat saavat palkkansa sponsori- ja lipputuloista, jotka taas riippuvat täysin siitä, kuinka moni heidän urheilusuorituksiaan seuraa. Sillä ei ole väliä, mistä syystä he niitä seuraavat. Ymmärrän Gilles Simonin närkästyksen, sillä hänhän joutuu tosiaan tekemään 67% enemmän töitä (pelaamaan viisi erää kolmen sijasta) palkkioidensa eteen, mutta en katso, että sille voisi tai pitäisi yrittää tehdä mitään.
1. Yksi yleinen sarja kaikille.
2. Eri järjestelyorganisaatiot miesten ja naisten kisoille. Palkkiot määräytyisivät saatujen katsoja- ja mainostuleojen perusteella.
Tavallaanhan urheilijan saama palkka ei ole vain se parin tunnin työstä saatu palkka, vaan koko harjoitteluhistorian vaivasta saatu hyöty.
Muutenhan 10 000m juoksijalle kuuluisi paljon suurempi palkka kuin 100m juoksijalle.
Henry Laasanen: "Palkkiot määräytyisivät saatujen katsoja- ja mainostuleojen perusteella."
Eivätkös ne nyt määräydy? (Seuraan erittäin vähän urheilua enkä tiedä kisojen järjestämisestä mitään.)
"Henry Laasanen: "Palkkiot määräytyisivät saatujen katsoja- ja mainostuleojen perusteella."
Eivätkös ne nyt määräydy? (Seuraan erittäin vähän urheilua enkä tiedä kisojen järjestämisestä mitään.)"
No, määräytyväthän ne, mutta lienee mahdotonta sanoa, kuinka paljon tuloja esim. mainoksista tai televisiointioikeuksista voidaan jyvittää naisille tai miehille, jos molemmat kisaavat samassa organisaatiossa.
Jos pitäisi hankkia omat mainostulot ja televisoinnit, niin silloin selviäisi, mistä tulot kertyvät. Saattaisi olla, että naiset saisivat jopa suuremmat tulot.
"Muutenhan 10 000m juoksijalle kuuluisi paljon suurempi palkka kuin 100m juoksijalle."
Tai jos laitettaisiin samalle tuntipalkalle. Kun hölkkäät kymppiä 8 tuntia niin tienaat tietysti enemmän kuin se joka juoksee sen puolessa tunnissa.
Sanot: "Urheilijat saavat palkkansa sponsori- ja lipputuloista..."
Huom. Tässähän nyt ei valitettu niistä, vaan tenniksen kilpailupalkinnoista, jotka ovat miehille ja naisille samat huolimatta siitä, kuinka kauan hikeä on tarvinnut vuodattaa sen ansaitsemiseen. Grand Slam - turnauksissa nuo summat ovat satoja tuhansia euroja, joten mistään taskurahoista ei ole kysymys. Naisten tuntipalkka Grand Slam - turnauksissa on paljon parempi kuin miesten, eli ihan niinkuin Suomessa palkansaajilla. naiset saavat noin 10 % parempaa tuntipalkkaa kuin miehet, kun laskemme palkan tehtyä työtuntia kohden ILO 100 - sopimuksen mukaisesti.
Naiset pelaavat viihdyttävämpää tennistä. Miehillä ei palloralleja nähdä, siksi en katso käytännössä lainkaan miesten pelejä.
Kira Arn:
"Naiset pelaavat viihdyttävämpää tennistä"
Jaa-a, mitäköhän se viihdyttävyys mielestäsi Kira on?
Ei taida pelkkä pallorallien pituus tehdä pelistä kovin viihdyttävää.
Olen kyllä tietoinen, että naistenniksen on esitetty olevan monien ihmisten suosiossa. Tämä suosio taitaa kuitenkin pohjautua itse urheiluun liittymättömiin syihin. Arvaat varmaan Kira sinäkin mihin.
tuossa on aika pitkälle kyllä totuutta nyt mukana...
ehkä tätä kohua kannattaa arvioida pelkästään hetero-olettaman kyseenalaistamisena, eikä niinkään vähemmistösyrjintänä.
Meura todennäköisesti ei vain tunne lavatansseja. Siihen on päälle helppo meuhkata asiasta, josta ei tiedä mitään. http://www.tanssi.net/fi/tausta/etiketti.html
Eli tanssiinkutsusta voi kieltäytyä hyvästä syystä. Jos pitää epämiellyttävänä tanssia tietyn sukupuolen edustajan kanssa, luulisi siitä saavan kieltäytyä, vaikka sitä ei olekaan tuohon listattu. Etiketti ei vielä tunnekaan sitä, miten viestitettäisiin, että minkä sukupuolen haluaisi lähestyvän. Toistaiseksi mennään siis heteromeiningillä. Tästä syystä lähinnä vain tutut tanssivat ei-heteropareilla.
Kuitenkin on aina hauskaa, kun Laasanen kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa.
Tällä kertaa Laasanen myöhästyi. Aihe on jo käytännössä loppuunkäsitelty sosiaalisessa mediassa. Parikin satiirikkoa ehätti viikolla rustaamaan siitä huomattavasti hauskempia tekstejä kuin tämä asperger-bloggaus.
"tämä asperger-bloggaus"?
Asiatonta kielenkäyttöä Jaloselta. Ilmoitin kommentista ylläpidolle.
Asperger on väärä diagnoosi, lähempänä lienee aleksitymia: "Aleksitymialla tarkoitetaan persoonallisuuden piirteistöä, jolle on tyypillistä heikko kyky tunnistaa ja ilmaista tunteita sekä vähäinen mielikuvitus ja konkreettinen, ulkokohtainen ajattelutapa."
Minun lukemissani (Järvinen, Jarla) tuuttauksissa ei ollut ihan samoja pointteja - eritoten yhtä selkeästä rautalanggasta väänneettynä.
Voi Jussi, Jussi.., miksi juuri sinun pitää morkata toista hauskuuden puutteesta...
Lasasen aihevalikoimathan ovat itsestään hauskoja. Kohteet tekevät sen itse.
Jussi Jalonenhan on lähes yhtä huumorintajuinen kuin Orimattilan Kim Jong-il elikkäs Siikalan Pekka.
Laitappa Jussi linkit, niin saadaan sitten nauraa.
Jussi viitanne tuuttauksiin...
Kaikkein kiivaimmin omaa asiaansa ajavat näkevät sortoa sielläkin missä sitä ei ole. Jarla osui kyllä mielestäni asian ytimeen. Laasasen keskeisin pointti ei minulle auennut (rautalangan väännöstä huolimatta).
Tanssiinhaun heteronormatiivisuus on tunkkainen käytäntö. En näe vapaassa sekahaussa ongelmaa. Kieltäytyä saa, jos ei tanssi karhun kaa.
"Mukaan tulee etenkin sellaista porukkaa, joka tuntee olonsa joskus tukalaksi normatiiviselle valtaväestölle, toivotunkokoisille, -värisille ja -oloisille suunnatussa elämäntavassa."
Kuten tuollaisissa valituksissa useinkin, totta on vain kolmasosa ja kaksi kolmasosaa puhtaasti kirjoittajan oman pään tuotosta. "Normatiiviselle valtaväestölle" suunnatut tapahtumat on kyllä tarkoitettu tietyn oloisille ihmisille (tässä tapauksessa tanssimisesta pitäville heteroille), mutta koosta tai väristä niissä ei piitata mitään. Miksi ihmeessä kirjoittaja katsoi asialliseksi mainita koon tai värin? Ei lavatansseissa syrjitä minkään värisiä tai kokoisia ihmisiä. Paitsi no, lyhyitä miehiä jonkun verran, mutta taatusti ei ketään muita.
Tästä tulikin mieleen peruskoulun liikuntatunnit, kun tyttöjen liikuntatunneilla harjoittelimme valssia ja tangoa tyttöpareina niin minä olin aina se ns. "mies", joka vei. Olipa opettelemista oikeilla tanssilavoilla olla naisen roolissa vietävänä enkä ole oikein oppinut vieläkään.
Jotkut jaksavat näkeä sortoa sielläkin missä sitä ei vaan ole.
Kummallista, ettei kukaan ole vetänyt homososiaalisuustermiä mukaan. Se on niin ulkoavaruuden keksintö, että se on keksitty Alfa Centaurissa tai yliopiston naistentutkimuksen pimeimmässä tutkijakammiossa.
Olisi kiva tavata huumorintajuinen feministi. Ainoa keino tehdä tuo on: huu-mo-rin-ta-jui-nen fe-mi-nis-ti. Tajusikohan kukaan? Minä en.
"Siksi, että että tanssiminen väärän sukupuolen kanssa on ihmisten suurelle enemmistölle vastenmielistä."
Höh, en usko. Minulle tanssiminen on vastenmielistä ihan sen takia, että olen äärimmäisen huono tanssimaan.
Petri Haapa: "Höh, en usko. Minulle tanssiminen on vastenmielistä ihan sen takia, että olen äärimmäisen huono tanssimaan."
Silloin et oikein voi sanoa väärän sukupuolen kanssa tanssimisesta yhtään mitään, koska tanssiminen on sinulle yleensäkin vastenmielistä. En toki väitä itsekään mikään parkettien partaveitsi olevani, mutta voin vakuuttaa, että miehen kanssa tanssiminen olisi minusta äärimmäisen vastenmielista, kun taas naisen kanssa tanssiminen on useimmiten oikein mukavaa.
Minä sanoinkin vain, että en usko. Mutta itse olet varmaan tanssinut molempien sukupuolten kanssa - tai no, olenhan minäkin, jos sitä minun kampeamista voi tanssimiseksi kutsua.
Lavatansseissa en kyllä koskaan ole ollut, joten siitä asiasta ja tanssilavoilla vallitsevasta ilmapiiristä en voi oikein sanoa mitään, mutta tanssimistahan minä vaan tarkoitinkin.
Joskus eräs alaiseni erehtyi hakemaan minua tanssimaan jossain pikkujouluissa ja minä kohteliaana miehenä en kieltäytynyt. Tanssin jälkeen hän suorasukaiseen tapaansa totesi, että "kuin olisi rautakangen kanssa tanssahdellut".
Sehän nyt olisi viimeinen virhe saada erektio tanssilattialla, mutta silloisen tyttöystäväni (myöhemmin vaimoni ja nyk. ex-vaimoni) mukaan näitäkin tyyppejä löytyi
Tässä vinkki niille sateenkaari-ihmisille, jotka haluavat nauttia heteronormatiivisista tansseista:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=...
Ei ole kiellettyä sekoitella pakkaa. Olen käynyt muutaman kerran käynyt lavatansseissa naiseksi pukeutuneena miehenä. Joskus olemme menneet paikalle ryhmänä.
Harvoin syntyy sellaista kohahdusta kuin silloin, kun 190-senttisiä "rouvia" siirtyy parketin puolelle. Pasmat ovat sekaisin niin itsellämme kuin varsinkin muilla.
Muutama mies on tullut hakemaan meikäläisiä tanssimaan ja monen meikäläisen haave onkin saada olla vietävän roolissa. Luontevinta on toisaalta hakea itse naisia ja tanssia ihan tavallisesti paitsi että kun viejällä onkin hame päällä ja kahdeksan sentin korot jalassa. Kolmanneksi löytyy lavalta sitten se miesporukka, joka pelkää, että naistentunnilla heille kutsu käy. Joskus tanssien järjestäjät ovat jotunueet rauhoittelemaan näitä homofoobikkoja, ehkäpä jopa poistamaan paikalta.
Kokonaisuutena ottaen tansseissa on kuitenkin aina hauskaa, meni sinne ihan tavallisesti tahi sitten pakkaa sekoittamaan!
Kyse on siitä, että jos heteromies hakisi toista miestä tanssiin, tai suostuisi toisen miehen tanssiinkutsuun, niin hän joutuisi heteronaisten boikottiin. "Tuollaisen pervon kanssa ei kuaan nainen tanssi".
Kaikki viittaukset bi- tai homoseksuaalisuuteen laskevat miehen mahdollisuuksia heteroseksuaalisilla parisuhdemarkkinoilla.
Heteromiehet esiintyvät aina mahdollisimma 100 % heteroina, jotta naiset eivät alkaisi syrjimään heitä miehinä.
Siksi heteromiehet kertovat toisilleen seuraavan laisia vitsejä: "Pena on niin hetero, niin hetero, että hän oksentaa jos, kun näkee itsensä peilistä".
Toi oli hyvä! Ja analyysisi ihan todenmukainen. Tosimies ei olisikaan tosimies, jos toinen mies hakisi häntä tanssimaan - ulkokuoren teflonpinta on syytä säilyttää.
"Kaikki viittaukset bi- tai homoseksuaalisuuteen laskevat miehen mahdollisuuksia heteroseksuaalisilla parisuhdemarkkinoilla. "
Ei pidä paikkaansa.
Et taida tietää paljonkaan pariutumismaailman ja naisen psyyken lainalaisuuksista, mutta jos tietäisit, mitä pelimiesten oppaissa neuvotaan, et puhuisi noin.
Katsos, nainenhan kiinnostuu aina nimenomaan niistä miehistä, jotka näyttävät olevan hänelle tavoittamattomissa. Se on eräs statuksen merkki. Kun mies esittää välinpitämätöntä uskottavalla tavalla, se saa naisen kiinnostumaan (neg hit perustuu tähän).
Siksi Mysterykin usein esittää olevansa homo, ja jossain vaiheessa naisen alkaessa ihmettelemään tämän heteromaista käytöstä, hän selittää asian tietenkin olleen vitsi, sanomalla: "Hei, kynteni ovat mustiksi, eikä pinkeiksi maalatut" Homon esittäminen saa lisäksi naisen tuntemaan tiettyä turvallisuutta - "tuo mies ei AINAKAAN yritä iskeä minua, joten voin olla hänen seurassaan oma itseni". PUA paljastaa asian todellisen laidan vasta, kun nainen on saatu toivottoman kiihottuneeseen/ihastuneeseen tilaan - jolloin totuus asiasta on omiaan toimimaan ilahduttavana yllätyksenä.
Mitä biseksuaalisuuteen tulee, niin sehän vain kertoo miehen olevan avarakatseinen ja seksuaalisesti jännittävä - siis välittömästi tylsän tavismiehen yläpuolella. Mies saa olla montakin asiaa, mutta TYLSÄ hän ei saa olla (jos siis katsotaan asiaa naisen seksimodulin kannalta).
Tästä voisi kirjoittaa hieman lisääkin, mutta lienet jo tästä tajunnut, miten väärässä olit (tai lopettanut jo viestini lukemisen joka tapauksessa).
- Vortac
Kirjoita kommentti
Kommentoi 39 kommenttia