Viimeinen naula naisjohtajien kysynnälle

Ruotsalaisen selvityksen mukaan Naisten johtamat yritykset kannattavat heikommin.

  • Naisten johtamien yritysten liikevoittoprosentti oli 12–17 prosenttia pienempi kuin miesten johtamien yritysten.

Ero on häkellyttävän suuri.

Selvityksessä verrattiin 125 000 yrityksen liikevoittoprosenttia sen mukaan, johtiko yritystä mies vai nainen.

  • ”Tarkoituksenamme
    oli naisten päivän alla toteutetussa tutkimuksessa saada selkänojaa
    väitteille, joiden mukaan naisjohtajat tuottavat parempaa tulosta ja
    yrityksillä pitäisi siten olla vahvat taloudelliset perusteet ottaa
    naiskysymys vakavasti. Mutta tulokset olivatkin päinvastaisia”,
    Ringqvist kirjoittaa.

Yrityksen koko, toimiala, ikä tai vakavaraisuus eivät selittäneet eroa.

Yhteenveto

  1. Tutkimuksen otos valtavan suuri.
  2. Tutkimuksen ideologinen tavoite oli feministinen, mutta tulokset olivat feministeille katastrofi.
  3. Ruotsin tulokset ovat vertailukelpoisia Suomeen
  4. Yrityksen koko, toimiala, ikä tai vakavaraisuus eivät selittäneet eroa.

Tutkimuksesta voidaan päätellä melkoisella varmuudella, että naisjohtajat ovat huonompia kuin miesjohtajat tekemään tulosta.

Tulos ei yllätä, sillä naiset ovat kaikissa kilpailulajeissa miehiä huonompia, olipa syy huonommuuteen missä tahansa (kuten kykyjen tai kilpailuvietin puutteessa tms.)

Illuusiota naisjohtajien hyvyydestä miehiin verrattuna on voitu ylläpitää siitä syystä, että johtajia on ollut vaikea verrata toisiinsa. Urheilulajeille tyypillisiä mittareita ei ole ollut olemassa. Nyt kun laaja lupaavan oloinen mittari on löytynyt, ero miesten eduksi on paljastunut yhtä suureksi kuin painonnostossa tai shakissa.

Feministien tekosyitä odotellessa

Hesarin artikkeli selittää tapansa mukaan tulokset naisille parhain päin:

  1. Naisiin myös suhtaudutaan liike-elämässä edelleen eri tavalla kuin miehiin.
  2. Miesten on helpompi solmia edullisia liikesuhteita keskenään kuin, jos
    pöydän toisella puolella onkin nainen.
  3. Kolmas mahdollinen selitys on se,
    että naiset yksinkertaisesti käyttävät enemmän rahaa henkilöstöön ja
    sen kehittämiseen.

Odotan, että feministit käyvät lähipäivinä lävitse kaikki mahdolliset syyt, poislukien naisten huonouden kilpailulajeissa.

henrylaasanen
Sitoutumaton Jyväskylä

"Jos vaihtoehtoina ovat rikokset, itsemurha, psykoosi ja Laasanen, miksi Laasanen on niin kovin huono vaihtoehto?" (tuukkavirtaperko)

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu