*

Henry Laasanen Kirjoituksia miesten tasa-arvosta ja pariutumisesta

Välinpitämättömyys ja itsevarmuus naisteniskennässä

Seuraavassa kullanarvoisia viisaudenjyviä naisia hamuaville miehille.

Välinpitämättömyys

Pelimiesguru Roissyn mukaan naiset eivät voi vastustaa välinpitämätöntä (aloof and indifferent) ja etäistä miestä. Naiset himoavat eläimellisellä tasolla sellaisia miehiä, joilla on "ota tai jätä asenne".

Välinpitämättömyys ei merkitse rakastamattomuutta tai kehujen ja lahjojen antamattomuutta, vaan välinpitämättömyyden taustalla on asenne, joka kertoo naiselle, että "tarvittaessa kävelen ulos suhteesta ja löydän jonkun toisen".

Välinpitämätön mies vetoaa naisiin siksi, että hän mainostaa kykyään vietellä naisia. Evoluution seurauksena naisille on kehittynyt vaisto hankkia synnyttämilleen pojilleen geenejä, jotka osoittavat kykyä naisten viettelyyn.

Kun naiset sanovat pitävänsä itsevarmoista miehistä, se tarkoittaa, että naiset arvostavat miehiä, jotka voivat dumpata heidät hetkessä ja löytää uuden naisen. Tuollaiset miehet ovat täynnä itseluottamusta, joka saa naiset kuumiksi.

Välinpitämättömyyttä voi viestiä monella tavalla.

  • Hän aistii, kun muut naiset flirttailevat kanssasi ja kun sinä et ole siitä häpeissäsi.
  • Hän aistii, kun hän on ensimmäinen sanomaan "rakastan sinua" - monien kuukausien  jälkeen, kun hän on odottanut sinun sanovan sen ensin.
  • Hän aistii. kun toisinaan olet selittämättömästi poissa suhteen aikana.
  • Hän aistii, kun vietät aikaa muiden pelimiesten kanssa.
  • Hän aistii, kun hyppäät pois sängystä ensimmäisenä kliimaksin jälkeen.
  • Hän aistii, kun eksäsi alati törmäilevät sinuun.

Roissyn kolme fundamentaalista periaatetta naisteniskentään:

  1. Ole välinpitämätön ja etäinen
  2. Ole irrationaalisen itsevarma
  3. Epähumanisoi ja objektivoi naisia 

Lopeta epävarmuutesi paljastaminen

Itsevarmuus on naisteniskennän perustava osa (Roissy). Itsevarmuus voi olla luontaista tai näyteltyä - naiset eivät kykene näkemään eroa.

Aikaisemmin epävarma mies kertoo kehityksestään seuraavasti:

  • Naiset eivät ole selvänäkijöitä. Ainut naisten tapa tietää epävarmuudestani on se, että kerron siitä heille. Edellisessä suhteessani tein virheen kertoessani tunteistani rehellisesti. Uskoin naisen sanaa siitä, että hän haluaa kuulla tunteistani. Naiset eivät valehtele tuossa asiassa - he eivät vain halua kuulla tunteistasi siinä merkityksessä kuin oletat. Naiset eivät halua kuulla tunteistasi rakastaaksesi sinua paremmin, vaan päästäkseen eroon "pateettisen epävarmasta miehestä". Naiset haluavat miehen olevan rehellinen samalla tavalla kuin verovirasto haluaa sinun olevan rehellinen bisneksistäsi. Huomasin liian myöhään, että olisin voinut pitää suhteen koossa, jos olisi valehdellut siitä, mitä todella ajattelen - lopun elämäni ajan.
  • Sitten muutin asennettani, enkä kertonut epävarmuuksistani. Luulette varmaan, että naiset kykenisivät erottamaan epävarmuuteni, vaikka en kertoisi niistä, mutta olette väärässä. Naiset ja ihmiset yleensäkin ovat niin pinnallisia kuin miltä he näyttävät ja epävarmuuksien sanomisesta pidättäytyminen toimii ihmeellisen hyvin. Epävarmuuksien paljastamisesta pidättäytyminen on helppo ja tehokas tapa parantaa naismenestystä.

Ole kuin Russell Brand 

Naisia hamuavan miehen kannattaa muokata itsensä koomikko Russell Brandin kaltaiseksi. Brandilla käy flaksi:

  • Harrastin yleensä seksiä eri naisten kanssa kolmesta viiteen kertaa päivässä. Kerran Irlannissa minulla oli yhdeksän eri naista yön aikana. Julkisuus takasi minulle sen, ettei minun tarvinnut käydä ensin puuduttavilla treffeillä ja sen jälkeen soitella naisille. Saatoin vain sanoa, että nyt harrastetaan seksiä.

Ne, joille Russell Brand ei ole tuttu, voivat tsekata esim. tämän videon, jossa Brand puhuu muun muassa seksiaddiktiostaan. Videon perusteella Brandia voisi kuvata itsevarmaksi, komeaksi, rentuksi, narkkarin näköiseksi, maaniseksi ja adhd-läpän heittäjäksi. Eli kaikeksi siksi, mitä stereotyyppinen ATM ei ole.

Brand on "tuntenut viehtymystä maksullisia naisia kohtaan. Hänestä prostituoidut ovat kiehtovimpia naisia, joita hän on tavannut. Prostituoitujen ihailu romauttaa normaalimiehen flaksin, mutta YTM voi sanoa mitä haluaa.

Myös planeetan kuumin misu Katy Perry hullaantui Brandista, joka on seksi- ja heroiiniaddikti.

  • Kun pari tapasi toisensa, Russell luuli voivansa viedä laulajatähden heti sänkyynsä. Entinen naistenmies kuitenkin joutui pettymään, sillä Katy kieltäytyi.

Katy Perry "sai" Brandin itselleen pihtaamalla. Moni ATM puistelee nyt päätään ja ihmettelee, mitä ihmettä Katy ja muut naiset oikein ajattelevat? Mikä järki on hullaantua Brandista kunnollisen insinöörin sijaan? Brandissa kuitenkin kulminoituvat pelimiesten keskeiset opit: röyhkeys, hauskuus, naisten objektivointi ja valmius dumpata nainen hetkessä.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (97 kommenttia)

VeliSynkkä (nimimerkki)

TÄÄHÄN on just niinkuin viidakko, suurin Peto saa LIHAA !!

VS

Porno-Pete (nimimerkki)

Eläimiä me ollaan vaikka joskus pannaankin vaattet päälle

mikaat (nimimerkki)

Noh.. Hiukan kärjistäen voisi sanoa, että hyvän parisuhteen salaisuus on taito irroittaa kuulokojeen patteri. Säilyy harmonia. :)

brunologi (nimimerkki)

"Itsevarmuus voi olla luontaista tai näyteltyä - naiset eivät kykene näkemään eroa."

No, tähän varmaan naiset haluavat väittää vastaan. Oleellisinta tuon "olen epävarma mutten näytä sitä" -tyypin kertomuksessa on joka tapauksessa oivallus siitä, mitä tarkoittaa, että naiset haluavat miesten olevan avoimia tunteistaan:

Women do in fact want you to be honest about your feelings, but it’s not so they can love you better—it’s so they know whether to dump your pathetic ass.

VeliSynkkä (nimimerkki)

SUURIN OSA MIEHISTÄ ELÄÄ PUUTTEESSA !

Itse olen Jumalan armoton lellipoika, mut on aina isketty ja olen koko ikäni tarkkaillut asiaa ketkä saa TAKUUVARMASTI tuheroa ja ne on URHEILIJAKUNDIT!

Treenien jälkeen kun mä oon mennyt coachina kundien kanssa syömään, niin siinä on oikeestaan vaan kaks tapahtumaa:
1. Jänteviä, ryhdikkäitä, suihkunraikkaita HARTEIKKAITA JA ITSEVARMAN NÄKÖSIÄ JÄTKIÄ, JOILLA ON RINTALIHAKSET, PAMAHTAA SISÄLLE !
- KAIKKI valpastuu Jep !!!!!

2. Vertailu
Paikassa on jo notkumassa baarissa jotain kyssäniskasia vasemmistonyhveröitä tai muita velttohyppelöitä.
Kumman sä NAISENA ottasit; Tunaajamiehen vai URHEILIJAKUNDIN ?
JOO !

3. Sitäpaitsi COACH jokapuolella maailmaa istutetaan aina pöydän päähän jne ja paikan pelinaiset tai ainakin pitkähoikat töröhuulimisut katselee " pappaa " sillä silmällä, jonka jälkeen tarvitsee vaan katseella tervehtiä ja se onkin sitten siinä.

Muutama sata kokemusta ihan vaan. Heheeeee... ;-)
VeliSynkkä
Lähes edustava puettuna :-)

Ja ai vittu kun OMAKEHU taas haisee ! Hyih ja Pyih!

J. Gagarin

http://www.youtube.com/watch?v=l-d2D2z9Asg

"Paikassa on jo notkumassa baarissa jotain kyssäniskasia vasemmistonyhveröitä tai muita velttohyppelöitä.
Kumman sä NAISENA ottasit; Tunaajamiehen vai URHEILIJAKUNDIN ?
JOO !"

Vaikea sanoa, kun ei ole kokemusta naisen aivoilla ajattelusta, mutta jos välittäisin naisena urheilusta yhtä vähän kuin nyt miehenäkin, niin saattaisin mieluiten valita henkevimmän keskustelijan. Eiköhän Tommi Tabrmankin ollut aika suosittu, vaikka kertoi suurimman urheilunsa olevan sampanjapullon korkkien auki kiskominen.

Muuten tuohon blogiin itseensä ja sen sisältöön kommentoisin niin, että onhan noita ohjeita pilvin pimein, mutta ei niitä kukaan pysty tuloksekkaasti noudattamaan, sillä kyllä nainen näkee ihmisen läpi.

Porno-Pete (nimimerkki)

"Itse olen Jumalan armoton lellipoika, mut on aina isketty ja olen koko ikäni tarkkaillut asiaa ketkä saa TAKUUVARMASTI tuheroa ja ne on URHEILIJAKUNDIT!"

Ai tuheroo? joo ehkä niilä lätkämammoilla jotka antaa poikansa koutsille. Nuorilla sporttimimmeillä on järjestään poslarit

vier-AS (nimimerkki)

Mitähän tähän jatkuvaan samanlaiseen jankutukseen nyt sanoisi?

No ihan

1)ensinnäkin sen että elämä ei ole teknis fyysinen-suorite jossa "ongelmat" on "ratkaistavissa" teknis-fyysisillä keinoilla.

2)ts. Kirvestä ei tarvitse keksiä uudelleen vaikka kuinka tuntuisi sille.

3)niin ja kun nainen alkaa käyttäytymään yllä olevan kaltaisesti se tehoaa mieheen ihan yhtälailla. SE TEHOAA kuitenkin vain tietynlaisiin ihmisiin, joita loppujen lopuksi on vähän ja joita nyt ei sitten loppujen lopuksi itselleen pidemmäksi aikaa haluaisikaan vaan he ovat OBJEKTEJA, joilla ei todellisuudessa ole merkitystä oikeastaan millään tasolla.

4)Luulenpa että tämä ko. kirjoitus on Henkalle itselleen sellainen nk. "valttikortti" jonka hän haluaa heittää silloin esille kun on häviöllä ja tietää itsekkin että ei pysty rehellisin keinoin puolustautumaan. Täytyy muistaa että tämä blogi on kuitenkin Henkan valtakuntaa ei vapaan itseilmaisun kenttä...kuten ei netti koskaan ole.

5)Tämä (nämä) tekstit ja nk. opit naisten iskemiseksi kumpuavat ihan suoraan siitä että.." kun mies on tälläinen niin miehen tulee käyttäytyä näin jotta olisi se tosi mies joka iskee naisen kuin naisen." Sen on tietenkin tarkoitus alentaa nainen "iskettäväksi" ja ylnetää kuka tahansa mies "iskijäksi"

6) Tämä kaikki kumpuaa miehen omasta kuvasta, joka on perinteinen. Eikä siitä todellisuudessa haluta edes luopua, koska se tuo statukseltaan enemmän hyötyä kuin haittaa kantajalleen.

7) Sen takia Henkka ei ole tosissaan valmis purkamaan maskuliinisia rooliodotuksia eikä hän ole siksi omassa valtakunnassaan eli tässä blogissa valmis keskustelemaan esim. miehen omasta ruumiinkuvasta ja miehen omasta esim.kehosta vaan kaikki kääntyy naiseen ja naisen ruumiin hallintaan pyrkiviin tekoihin ja teksteihin.

Se ei ei oikeastaan herätät edes vihaa vaan se herättää jonkilaisen säälin kaltaisen tunteen.

brunologi (nimimerkki)

"Täytyy muistaa että tämä blogi on kuitenkin Henkan valtakuntaa ei vapaan itseilmaisun kenttä...kuten ei netti koskaan ole."

Miten sinun itseilmaisuasi on rajoitettu? Olen kyllä taipuvainen uskomaan, että jotain sille on tehty, koska nykyvormussaan itseilmaisustasi ei tahdo saada tolkkua.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Feministeillä on paljon kirjoituksia siitä, miten vain miehellä on oikeus puhua julkisesti, ja näin miehet omalla puheellaan määrittelevät maailman. Tällä miesten puheen hegemonia-asemalla feministit perustelevat mm. sitä, että feministit kokoontuvat keskustelemaan naisten asemasta vain naisten kesken, ilman ketään miestä paikalla.

Voihan tässä olla perääkin. Näyttää nimittäin siltä, että tarvitaan vain yksi mies, yksi Laasanen, niin koko tasa-arvokeskustelu siirtyy pois naisten hegemoniasta miesten hegemoniaan.

On kuitenkin hieman kummallista, jos ajatellaan, että joku mies kirjoituksillaan voisi määrätä, minkälaisiin miehiin naisten kuuluu ihastua. Jos tällainen naisten määräily olisi mahdollista, niin yhteiskunnassamme vaikuttaisi joitain piileviä voimia, joista meillä ei kuitenkaan ole selkeää kuvaa.

Olisi jotenkin luontevampaa olettaa, että naiset hyvin paljon itse päättäisivät, minkälainen mies heitä miellyttää. Näin ollen Laasasen kirjoituksilla ei olisi juurikaan vaikutusta naisten miesmakuun. Ennemminkin voisi olettaa, että naiset itse vaikuttavat toisiin naisiin ratkaisevasti miesmaun määrittelyn suhteen.

Itseluottamuksen voimakas painottaminen taas tulee amerikkalaisesta kulttuurista. Amerikkalaiset iskuoppaat painottavat itseluottamuksen merkitystä, mutta tämä johtunee suurimmaksi osaksi siitä, että amerikkalaiset arvostavat itseluottamusta tärkeimpänä ihmisen ominaisuutena. Esimerkiksi vanhemmat haluavat kasvattaa lapsensa nimenomaan mahdollisimman hyvän itseluottamuksen omaavaksi. Muissa kulttuureissa taas arvostetaan muita ominaisuuksia. Esimerkiksi Japanissa tietynlainen vaatimattomuus on arvostetumpi piirre ihmisessä, kuin itseluottamus. Suomalaiset taas väittävät arvostavansa rehellisyyttä, ja voisi näin olettaa rehellisen miehen vetoavan naisiin (K-P Kyrö?)

Porno-Pete (nimimerkki)

Ei oo paha jos kertoo millä tavalla saa katy peeryltä ja mikä tyyppi siltä saa

Vieras (nimimerkki)

Tuoreena lukijana on pakko kommentoida tätä erityisesti siksi, että omat kokemukset eivät täysin mene yhteen tämän kirjoituksen kanssa.

Naisten ensireaktiot tuntuvat riippuvan erittäin paljon ennen kaikkea siitä, onko heitä lähestyvä mies ulkoisesti ATM vai YTM.

Itse uskallan väittää olevani monen silmissä YTM, kun laitan piilolinssit rillien tilalle, hiukset sopivasti ja ehkä jopa pikkutakki tai muuten tyylikästä vaatepartta. Kun tällöin lähestyn YTN niin reaktio on yleensä odottava ja ehkä jopa hieman toiveikas. Jos YTN:n seurassa sattuu olemaan ATN, tämä yleensä antaa minun ja YTN aloitella keskustelua tai ATN itsekin pyrkii keskusteluun mukaan. Jos satun lähestymään henkilöä, jota joku voisi pitää ATN, reaktio on yleensä jopa yli-innokkuus nauraa jutuilleni, nyökytellä kaikelle mitä sanon, jne.

Jos taas olen rillit päässä, hiukset tylsästi ja vaatetus villapaitaa, reaktiot ovat hämmästyttävän erilaiset varsinkin ATN:llä. YTN on tälläisenä iltana ehkä hieman yllättynyt tai jopa hieman huvittunut, että kukas tämä mies on. Keskustelu ja kommunikointi alun jälkeen yleensä kuitenkin sujuu YTN:n varsin sujuvasti, joskin tietty innostuneisuus ymmärrettävästi puuttuu, ellen nyt itse satu heittämään juttua, mikä toimii juuri tälle YTN:lle.

Mutta kun olen itse ATM habituksella liikkeellä, ATN reaktiot ovat hämmästyttäviä. Jos menen tekemään tuttuvuutta YTN:lle, seurassa oleva ATN voi hyvinkin tylysti yrittää tehdä selväksi, että olen yrittämässä väärää puuta, suhtautuminen on kauniisti sanottuna nihkeää. Ja jos satun lähestymään yksin olevaa ATN niin asenne on hyvin usein jyrkän torjuva, suorastaan hyökkäävän tylyä.

Oma tulkintani on että ATN haluaa tehdä selväksi ennen kaikkea itselleen mutta myös muille, että hänelle kelpaa vain YTM, joten ATM:n on turha yrittää yhtään mitään. YTN:llä seuran tarjoajia aina riittää, joten hän voi rauhassa kuunnella ATM:n yrityksiäkin, mutta koska ATN:llä kontakteja on vähän, ATN ei halua ottaa sitä riskiä, että ATM:n kanssa keskustellessa se unelmien YTM menee sivu suun.

Nämä nyt ovat tietysti vain omia kokemuksiani, mutta ainakin pienessä kaveripiirissäni kokemukset varsinkin ATN:ien reaktioista, joilla ei käytösoppaisiin päästä, ovat melko samanlaisia.

Ingenieur (nimimerkki)

Jahas,

Taas yksi "ole renttu" naisteniskentäraapustus. Edellinen "näin saat naisen" -blogautus taisikin olla aika suosittu :D

Päätelmä, kannattaa olla epärehellinen ei sinänsä ole oikea. Rehellisyydessä vikana on lähinnä se, että miehen paljastuminen vain ihmiseksi suruineen ja murheineen on näille valloituksen kohteiksi tottuneille melkoinen suhde-turnoff. On kivempaa olla palvonnan kohde, kuin alkaa myös toteuttaa kumppanin toiveita. Jos nainen on alkuaan suhteen dominoiva osapuoli, vaikerruksen kuunteleminen ja huomioiminen ei tuota mitään etua, vaan se on helpompaa vain tulkita säälittävänä vaikerruksena ja jättää oman onnensa nojaan.

Onneksi ne tyhmät tytöt tahtovat kasvaa kaikkein kusipäisimmästä käytöksestä pois. Parikymppinen liha on kysyttyä. Ei sinänsä ihme, kun epätasa-arvoiseen käytökseen on varaa. Jahka kysyntä vähenee, täytyy naisen alkaa ymmärtää myös siippaa.

Romantiikka on lähtökohtaisesti "kaunistelua". Ts. epärehellistä toimintaa. Totta kai hurmurin tulee osata valehdella uskottavasti. Aina tulee olla kauneimmat silmät koskaan, totta kai rakkauden osoitukset ovat ainutlaatuisia jne. Luonnontieteilijä on epäromanttisin olento koskaan, koska hän saattaa jopa todistaa, oletko oikeasti yksi miljoonasta. ;)

Vortac (nimimerkki)

Toistan itseäni;

http://www.fastseduction.com/guide/

Kun sisäistät nuo ohjeet sosiaalisessa tilanteessa helposti toteutettavaksi rutiiniksi, saat römpsää enemmän kuin jaksat kantaa.

Koko välinpitämättömyyden ideahan on siinä, että etenkin viehättävät, nuoret naiset kohtaavat alati miehiä, jotka kehuvat heitä ja naisen näkökulmasta "roikkuvat" heissä, vaikka nainen olisi koettanut viestittää, että ei kiinnosta. Välinpitämätön mies on jännittävä ja kiinnostava poikkeus, koska naisen viehätysvoima ei näytäkään välittömästi hypnotisoivan tuota urosta, kuten on käynyt aiemmin useimpien miesten kohdalla.

Tästä johtunee myös naisten kiinnostus homoja kohtaan.. kuinka usein olemmekaan kuulleet, että nainen on rakastunut homoon, ja toivoisi kipeästi, että hän olisi hetero.

Miehet usein luulevat, että kehumalla naista, ja osoittamalla kiinnostuksensa ja tunteensa, hän saa naisen kiinnostuksen heräämään. Mutta tosiasiassa se on varmin tie naisen seksimodulin jäädyttämiseen.

Herra Laasanen on siis jälleen oikeassa, ja odotettavissa on, että tähän kirjoitukseen suorastaan sataa femakkojen ja muiden akkojen vastaanväitöksiä, propagandaa, valheita, ad hominemeja, shaming languagea ja asiattomuuksia.

Odotettavissa iltaan asti; "Mutta ei tuo ainakaan minun/kaverini/serkkuni kohdalla päde, koska.."-tyyppisiä henkilökohtaiseen kokemukseen vetoamisia, joiden avulla luullaan voivan kumota tosimaailmassa parisuhdemarkkinoilla toimiva säännönmukaisuus, josta herra Laasanen tässäkin artikkelissa kirjoittaa faktaa.

- Vortac

On se vaan kumma (nimimerkki)

että vain miehet tietää mitä naisen päässä liikkuu, ei naiset itse.

Että kaikki viisaus on annettu teille Laasasen hännystetijöille. Suuri totuus. Perusteluja ei kyllä anneta, ja sehän johtuu tietysti siitä että taustalla on tämä: "Kyllä pätee ainakin minun naiskokemuksiin, ja kumminkaiman naapurin labradoriin."

ELi mikä v..n parisuhdemarkkinoilla toimiva säännönmukaisuus?

Vieras (nimimerkki)

Monen miehen ongelma on, että he eivät ymmärrä mitä naiset haluavat. Suuri syy tähän on, että moni nainenkaan ei tiedä, mitä hän haluaa. Median ja ystävien luomat odotukset ja omasta sisimmästä kuuluvat äänet saavat monesti aikaan sellaisen ristivedon, että vahvempikin yksilö on hukassa.

Ingenieur (nimimerkki)

"ELi mikä v..n parisuhdemarkkinoilla toimiva säännönmukaisuus?"

Että naisetkin ovat vain ihmisiä, eivätkä mitään altruistisia hyväntekijöitä. Jos osapuolelle on tarjolla myös vaivattomampi vaihtoehto (ei-kitisevä, itsestään täysin huolehtiva ja myös kumppanin eteen työskentelevä henkilö), niin ei varsinaisesti ole kannattavaa tai tarvetta tyytyä tasa-arvoiseen suhteeseen.

Koska nuoret kauniit naiset ovat ylikysyttyjä vanhempiin nähden, näille suuremman seksuaalisen pääoman omaaville on aina moinen vaihtoehto tarjolla. Valittava ja vaativa mies on mahdollista nähdä viallisena, vaikka naiselle moinen voidaan katsoa läpi sormien.

Vääräleuka toteaa, että moinen vaatimus itsensä ja olemuksensa kehittämiseen (status, vauraus, ruumiinrakenne), itsenäistymiseen ja kovettumaan on myös suurimpia syitä, miksi toinen sukupuoli keskimäärin hakeutuu sosioekonomisesti vaativampaan ja palkitsevampaan asemaan. Jollei omaa erityisen kaukokatseista maailmankuvaa jo nuorena ja poikkeuksellista älykkyyttä, enkelisukupuolelle moisia insentiivejä esiintyy luonnostaan paljon vähemmän.

Aika pelaa vaivaanäkevän puolella. Olkaa fiksuja.

jeremias t (nimimerkki)

Itseasiassa me Laasasen hännystelijät yleensä vain siteeraamme tai referoimme viisaampiamme näissä naisasioissa.

On kuitenkin hyvä ottaa huomioon kiukunpuuskankin keskellä, että keskimäärin miehillä on laajempi kokemus naisten vikittelystä kuin naisilla. Ero on jopa varsin merkittävä.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

"että vain miehet tietää mitä naisen päässä liikkuu, ei naiset itse."

Minusta se Laasasen esittämä argumentti on ihan järkevä, että jos haluaa oppia naisten iskemistä kannattaa kuunnella miehiä, jotka ovat onnistuneet iskemään monia naisia. Samoin kuin jos esimerkiksi haluaa rikastua yrittäjänä, kannattanee ennemmin kuunnella menestyneitä yrittäjiä kuin esimerkiksi 40 vuotta +/-0 tuloksella kyläkauppaa pyörittänyttä kauppiasta.

Naiset itse varmaankin toki tietävät parhaiten, mitä heidän päissään liikkuu, mutta naisten iskennän suhteen ongelma on, että naiset eivät ole tässä tapauksessa objektiivisia neuvonantajia. Nainen on parisuhteen synnyssä yleensä valitseva osapuoli, ja naisten etu on, että heillä on valittavanaan mahdollisimman hyviä miehiä. Naisten etu ei ole neuvoa, miten miehet pystyisivät saamaan omaa tasoaan korkeampitasoisen naisen, vaan päinvastoin, että kukaan heitä alemman tasoinen mies ei edes yrittäisi, vaan kaikki tarjolla olevat olisivat korkeamman tasoisia. Kysyä naisilta neuvoa naisten iskemiseen on vähän sama kuin kysyisi verottajalta neuvoa verotaakkansa minimoimiseksi.

Lihaa syövä heteromies (nimimerkki)

"Kysyä naisilta neuvoa naisten iskemiseen on vähän sama kuin kysyisi verottajalta neuvoa verotaakkansa minimoimiseksi."

Molempiin on olemassa toimiva ja heti vaikuttava ratkaisu: Muutto ulkomaille. Ei tarvitse mennä kuin Viroon tai Venäjälle, niin veroprosentti puolittuu ja markkina-arvo tuplaantuu yhdessä yössä tai jopa nopeammin.

Kari Hurtta (nimimerkki)

Jani Korhonen:
Kysyä naisilta neuvoa naisten iskemiseen on vähän sama kuin kysyisi verottajalta neuvoa verotaakkansa minimoimiseksi.

Tämä kieltämättä on hyvä. ☺

(Hmm. Tuon on näköjään poistettu: Laasasen Henkka ja naisilta saadut huonot treffiohjeet)

J. Gagarin

"...vähän sama kuin kysyisi verottajalta neuvoa verotaakkansa minimoimiseksi."

Kokemukseni mukaan ainakin Ruotsissa verovirkailijat auliisti jakoivat moisia vinkkejä ja jopa aktiivisesti huomauttivat minulle niistä. Liekö tässä kulttuuriero?

Vieras (nimimerkki)

Usein naiset tulkitsevat väärin myös aidon välinpitämättömyyden tanssiinkutsuksi. On se helvetti ettei sana kuulu tai ymmärrä, että miehen ei tarkoittaa todellakin ei.

MikkoAP (nimimerkki)

Vieras: "Usein naiset tulkitsevat väärin myös aidon välinpitämättömyyden tanssiinkutsuksi. On se helvetti ettei sana kuulu tai ymmärrä, että miehen ei tarkoittaa todellakin ei."

Etenkin vanhat naiset.

Puumapropagandaa on tuputettu joka tuutista, joten keski-ikäiset ja wanhemmatkin naiset tosissaan kuvittelevat olevansa kysyttyä tavaraa nuorten miesten keskuudessa.

Nuoretkin naiset voivat tulkita asian noin, mutta harvemmin innostuvat läheskään yhtä paljon, sillä heillä riittää oikeastikin kysyntää edes jonkun verran, joten heillä on vähemmän tarvetta tehdä aloitteita.

jaa jaa (nimimerkki)

Hmm, minkälaisiin naisiin tuollaisten temppujen sitten oikein oletetaan tehoavan ja onko tuollaisessa pelleilyssä oikeasti mitään järkeä, kun ei sitä kuitenkaan loppuelämäänsä kukaan jaksa vetää jotaiu näytelmää coolista ja välinpitämättömästä miehestä jos on oikeasti jotain ihan muuta. Miksi nainen ei häipyisi siinä vaiheessa kun tajuaa, että mies on vain esittänyt ?

Hvittavaa tuossa on se, että naisten oletetaan reagoivan vain yhdellä tavalla, eli sekoavan ihastuksesta. Taitaapi mennä näillä miehillä pasmat aika lailla sekaisin jos naine ei reagoikaan kuten väitetään.

Ingenieur (nimimerkki)

Se riippuu siitä, mitä hakee. Aika monen ukon haave on juurikin sarjamonogamia naisten kanssa, jotka itse älyävät häipyä seikkailujen jälkeen. :/ Tietenkin tämä on jokseenkin destruktiivinen haave. On havaittu useissa tutkimuksissa hyvän ja kestävän parisuhteen olevan hyväksi kummankin osapuolen terveydelle ja hyvinvoinnille.

Miehetkään eivät yleensä ole erityisen hyvin kartalla omista preferensseistään tai hyvinvointiin ohjaavista toimenpiteistä. Niin typerä eläin ihminen on. Uros tai naaras.

Naisten reaktiot ovat tosiaan yleensä vaihtelevia. Siksi jokainen pelimiesopas kertoo myös toistamisen tärkeydestä. Jos ei nappaa, niin seuraavaa matoa koukkuun. Suurin osa henkilökemioista on epäyhteensopivia. Virheitä on pakko tehdä.

Pelimiesoppien pointti on, että ne toimivat kohtuu vaivatta _riittävän_suureen_osaan_ naisista.

Oletko kysynyt ukoltasi, kuinka monta pokausta hän on yrittänyt, ennen kuin sinä tartuit koukkuun. Toisin sanoen, kuinka mones olit, johon hän tyytyi?

Totuus ja rehellisyys on niin ihanan epäromanttista! <3

jaa jaa (nimimerkki)

No, jotenkin vain tuollainen touhu vaikuttaa aika teinimäiseltä ja naurettavalta "Kato kun mä leikin kovista" -touhulta. No kai sitten on olemassa niin typeriä naisia, että tuollainenkin menee lävitses.

"Oletko kysynyt ukoltasi, kuinka monta pokausta hän on yrittänyt, ennen kuin sinä tartuit koukkuun. Toisin sanoen, kuinka mones olit, johon hän tyytyi?

Totuus ja rehellisyys on niin ihanan epäromanttista! <3"

No, jos sitä on yritetty lukemattomaia naisia ennen minua (siis periaatteessa, sillä en ole parisuhteessa) niin mies saa painua etsimään sitä täydellistä naistaan. Kyllä sitä ihmisellä täytyy sen verran olla itsekunnioitusta että ei ryhdy miksikään hätävaraksi johon tyydytään paremman puutteessa. Ja en oikein näe järkeä ruveta parisuhteeseen tyypin kanssa jolle kelpaa kuka vaan, sillä sellaaisen miehen silmissä en olisi minkään arvoinen.

Ingenieur (nimimerkki)

Presiis!

Tästä syystä jeppe valehtelee ja kertoo tuovansa kuun taivaalta omalle tähtöselleen jne. Totuuden kertomalla, että jokainen kundi kohtaa ensin kymmeniä, tavallisemmin satoja pakkeja ja pettymyksiä ennen parisuhdetta ei pääse kovin pitkälle :)

Romantiikka vaatii, että taustoista on vaiettava tai itsesuggestoida "henkilökemioiden" takana olevan yritys & erehdys -treenin taianomaiseksi rakkaudeksi jne. Totuus on, ettei se ole yleensä se kundi, jolla olisi varaa itsekunnioitukseen ja kosijoiden valitsemiseen. Ikuisen rakkauden kohde on yleensä ensimmäinen tai toinen, joka ei vain sattunut antamaan heti pakkeja.

Älä koskaan aliarvioi ihmisten typeryyttä. Typeryys ja virheiden tekeminen on näet ihan ok. Se on ainoa tie ulos ko. vaikeasta tilanteesta.

Lihaa syövä heteromies (nimimerkki)

"No, jos sitä on yritetty lukemattomaia naisia ennen minua (siis periaatteessa, sillä en ole parisuhteessa) niin mies saa painua etsimään sitä täydellistä naistaan. Kyllä sitä ihmisellä täytyy sen verran olla itsekunnioitusta että ei ryhdy miksikään hätävaraksi johon tyydytään paremman puutteessa. Ja en oikein näe järkeä ruveta parisuhteeseen tyypin kanssa jolle kelpaa kuka vaan, sillä sellaaisen miehen silmissä en olisi minkään arvoinen."

Mielenkiintoinen naisnäkökulma: Yhdeltä saa kysyä ja jos siltä ei saa, niin sitten pitää olla lopun ikää ilman tai siltä naiselta menee itsekunnioitus...

Kari Hurtta (nimimerkki)

jaa jaa:
No, jos sitä on yritetty lukemattomaia naisia ennen minua (siis periaatteessa, sillä en ole parisuhteessa) niin mies saa painua etsimään sitä täydellistä naistaan. … Ja en oikein näe järkeä ruveta parisuhteeseen tyypin kanssa jolle kelpaa kuka vaan, sillä sellaaisen miehen silmissä en olisi minkään arvoinen.

Eli ei ollut näin päin, että jos olit ensimmäinen, niin silloin miehelle kelpaa kuka vain? ☺

Vaan päinvastainen tulkinta.

vieras (nimimerkki)

Kiitos Laasanen blokista! Kysyisin sinulta, nämä teoriat koskevat suurimmaksi osaksi länsimaalaista naista. Mutta kuinka paljon uskot että näitä teorioita voisi soveltaa esim Intialaiseen/Afrikkalaiseen/Etelä- Amerikkalaiseen naiseen?

Henry Laasanen

Itse en ole henkilökohtaisesti minkään sortin ulkomaalaisten naisten asiantuntija, koska en harrasta matkustelua.

Kuitenkin...

Mustat naiset ovat kaikkein valikoivimpia ja pitävät yleensä vain mustista miehistä tai erittäin maskuliinisista miehistä.

Lue

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/3404...

Roissyllä on kirjoituksia eri kansallisuuksista ja paikoista...

http://roissy.wordpress.com/2010/12/06/is-spain-th...

http://roissy.wordpress.com/2010/06/23/chinese-wom...

http://roissy.wordpress.com/2010/05/16/dc-is-not-a...

Rooshilta löytyy kirjoituksia Etelä-Amerikasta...

http://www.rooshv.com/how-to-bang-argentine-girls

http://www.rooshv.com/the-women-of-vitoria-brazil

bmad (nimimerkki)

"Itse en ole henkilökohtaisesti minkään sortin ulkomaalaisten naisten asiantuntija, koska en harrasta matkustelua. "

Henry pysyy maassa, kunnes feminismi on kukistettu. :D Eiköhän pojat tarjota Henrylle pieni Australian kierros?

jaa jaa (nimimerkki)

No, jotenkin vain tuollainen touhu vaikuttaa aika teinimäiseltä ja naurettavalta "Kato kun mä leikin kovista" -touhulta. No kai sitten on olemassa niin typeriä naisia, että tuollainenkin menee lävitses.

"Oletko kysynyt ukoltasi, kuinka monta pokausta hän on yrittänyt, ennen kuin sinä tartuit koukkuun. Toisin sanoen, kuinka mones olit, johon hän tyytyi?

Totuus ja rehellisyys on niin ihanan epäromanttista! <3"

No, jos sitä on yritetty lukemattomaia naisia ennen minua (siis periaatteessa, sillä en ole parisuhteessa) niin mies saa painua etsimään sitä täydellistä naistaan. Kyllä sitä ihmisellä täytyy sen verran olla itsekunnioitusta että ei ryhdy miksikään hätävaraksi johon tyydytään paremman puutteessa

VeliSynkkä (nimimerkki)

VARSINAINEN Kärttyämmä! Hyäh eli Pyäh !

VS

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Iskuoppaissa neuvotaan tämäkin. Baarissa ei saa kulkea monien naisien luona yrittämässä iskemistä, sillä naiset eivät hyväksy ajatusta, että häntä tullaan sitten kuudentena tai seitsemäntenä järjestyksessä iskemään.

MikkoAP (nimimerkki)

Ingenieur :"Miehetkään eivät yleensä ole erityisen hyvin kartalla omista preferensseistään tai hyvinvointiin ohjaavista toimenpiteistä. Niin typerä eläin ihminen on. Uros tai naaras."

Kyllä miehet ovat keskimäärin paremmin perillä preferensseistään. Ei silti, että ne preferenssit olisivat aina pitkäjänniteiseen hyvinvointiin tähtääviä.

Miehen on pakko olla, sillä mies on valittavana, ei valitsijana pariutumiskentällä. Samasta syystä miehen pitää olla tietoinen markkina-arvostaan, kun taas nainen saa sänkyynsä itseään tasokkaampia miehiä helposti irtosuhteisiin usein ymmärtämättä, että vakaata parisuhdetta halutessaan hänen pitäisi tähdätä alemmas.

"Naisten reaktiot ovat tosiaan yleensä vaihtelevia. Siksi jokainen pelimiesopas kertoo myös toistamisen tärkeydestä. Jos ei nappaa, niin seuraavaa matoa koukkuun. Suurin osa henkilökemioista on epäyhteensopivia. Virheitä on pakko tehdä.

Pelimiesoppien pointti on, että ne toimivat kohtuu vaivatta _riittävän_suureen_osaan_ naisista."

Lisäksi vielä se pointti, että ne toimivat paremmin kuin "ole oma itsesi" ja "huumorintaju" kliseet.

Naisen ei tarvitse analysoida, millainen mies hänet sytyttää. Ei niin, etteivätkö naiset ollenkaan niin tekisi.

Mutta nainen voi ihan rehellisesti kuvitella haluavansa kiltin perusmiehen ja itkeä kerta toisensa jälkeen, miten on TAAS päätynyt yhteen rentun kanssa. Koska häntä lähestyvät monenlaiset miehet, voi hän vain valita niistä ne, jotka sytyttävät ilman, että miettii MIKSI juuri nuo miehet sytyttävät.

VierasA (nimimerkki)

"Välinpitämättömyys ei merkitse rakastamattomuutta tai kehujen ja lahjojen antamattomuutta, vaan välinpitämättömyyden taustalla on asenne, joka kertoo naiselle, että "tarvittaessa kävelen ulos suhteesta ja löydän jonkun toisen". "

Naisilla on aina tämä asenne.

Lihaa syövä heteromies (nimimerkki)

Se asenne alkaa onneksi heiketä nopeasti 30-vuotispäivän jälkeen, jos naisen hoksottimet ovat normaalia tasoa.

Ingenieur (nimimerkki)

Sen jälkeen se kundi voi alkaa miettiä, haluaako tyytyä (tavallisesti) useiden kymmenien kumppanien jälkeen tytölle tyydyttäväksi vakiutumisratkaisuksi...

Onneksi suurin osa ei mieti. Suomessa jo liian moni asuu yksin.

Melko Vieras (nimimerkki)

Tässä Sade Kondelin esittelee ratkaisunsa monia naisia vaivaavaan ja miesvihaa synnyttävään probleemiin: kun on on (mies)haaremi, ei tarvitse pettyä koko miessukupuoleen, kun yksi jättää ja sitten toinenkin. Aina on voi nimittäin ottaa tilalle pari uutta. (Tai sitten ei; en viitsinyt kuunnella ohjelmaa; kunhan osui silmään.)

Mielipidevanki: Monisuhde ei ole yhtään luonnottomampi kuin parisuhde
Sade Kondelinilla on aviomies ja kaksi poikaystävää. Hän on polyamorinen. Kondelin on myös vastaperustetun Polyamoria ry:n puheenjohtaja. Yhdistys ajaa monisuhteissa elävien ihmisten etuja ja pyrkii vähentämään polyamoriaan kohdistuvia ennakkoluuloja.

http://areena.yle.fi/audio/1522196

Sade Kondelin (nimimerkki)

Kiitoksia huomiostasi! Koita jaksaa kuunnella se ohjelmakin, mulla on kuulemma hyvä radioääni.

dille (nimimerkki)

MikkoAP kommentoi hyvin. Naisten ei TARVITSE analysoida mikä heidät sytyttää, he vain valitsevat fiilispohjalta sen miehen "joka sytyttää" - ja sitten tosiaan ihmetellään, miksi tuli TAAS joku renttu, "enhän minä tällaista halunnut".

Se on totta, että niin naiset kuin miehetkään eivät aina ole varmoja preferensseistään eivätkä ainakaan siitä, mikä olisi pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto (ts. miehet haluavat sarjamonogamiaa nuorten, kauniiden naisten kanssa eikä sitoutumista, vaikka parisuhteeseen sitoutuneet miehet ovat onnellisempia ja terveempiä jne).

Mutta naiset ovat kyllä selvästi parempia itsensä pettämisessä. Tämänkin blogin keskusteluissa aina silloin tällöin tulee näitä naisia, jotka selittävät, että "kyllä se mukava ja kiltti mies saa pesää, paljon helpommin kuin jokin öykkäri" - minkä nyt kuka tahansa nörttipoika tietää vääräksi. Naiset saattavat luulla haluavansa sellaista kilttiä miestä, mutta tunteet eivät toimi rationaalisesti. Tai ehkä näitä kohtaan tunnetaan jonkinlaista kiintymystä, mutta ei näiden kanssa villejä seksiseikkailuja kyllä harrasteta - kun näissä miehissä ei vain ole "sitä jotain", nämä miehet vain "eivät sytytä". Ei ole "kipinää".

Kuinka usein olette kuulleet naisten sanovan "en mä edes tiedä, miksi mä harrastin sen kanssa seksiä"? En väitä, että useimmat naiset toimivat näin, mutta tuo on ilmaisu, jonka olen kuullut VAIN ja AINOASTAAN naisten suusta. Yhdenkään miehen en ole kuullut tuollaista sanovan. Enkä usko, että miehet tässä valehtelevat: jos partneri ei ole ollut mieluisa, mies kyllä tunnustaa että "kyllähän se oli kaikin puolin ällöttävä akka, mutta paninpa nyt kuitenkin, pillu on pillua, röh röh".

Sen sijaan naiset jäävät ihmettelemään käytöstään, ihan kuin olisivat täysin tunteidensa vietävissä. Ja ehkäpä osittain ovatkin: niissä miehissä vain on "sitä jotain"! Ja jos "sen jonkin" olemusta alkaa analysoida, se on useimmissa tapauksissa röyhkeää itsevarmuutta ja muuta alfa-käytöstä.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Aiheesta on tehty tutkimus ja kirjoitettu kirjakin Why women have sex. Kirjoittajat ovat löytäneet 237 eri syytä, miksi naiset ovat harjoittaneet seksiä miehen kanssa. Sääli on myös yhtenä syynä syiden joukossa, joten kun tarpeeksi yrittää, niin sääliin vetoamallakin voi saada. Mielenkiintoinen motiivi on mm. kosto. Nainen voi vietellä vihanaisensa poikaystävän vain kostaakseen tälle omasta mielestään kokemansa vääryyden. On tietenkin eri asia sitten pohtia, onko kostoseksi moraalisesti oikein? Ja jos seksille on niinkin suuri määrä motiiveja, kuin 237, niin miten voidaan kaikki motiivit käydä läpi, ja selvittää, mikä on moraalisesti oikea ja mikä moraalisesti väärä syy harjoittaa seksiä?

http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2009/sep/28...

Kirjan toinen kirjoittaja on David Buss, evoluutiopsykologi, jolta Laasanenkin on lainannut markkina-arvo-teoriansa, ja erittäin paljon muutakin. Buss, David M.: Halun evoluutio: Ihmisen pariutumisstrategiat.

VeliSynkkä (nimimerkki)

" Yleislääke suomalaiseen ankeuteen ja kaamokseen: THAIKKUMIMMI !

Olen sattumoisin asunu Kaakkois Aasiassa ja vaikka missä Indokiinoissa, Intiassa, Bangladeshissa ja erityisesti Thaimaassakin, mut työn merkeissä.
Voin kertoa paikallisista erikoisuuksista jotain jos kiinnostaa:

1. MIKÄÄN ei ole niin ihana, iloinen, antavainen, naurava ja aulis kuin Thai Tyty ! JEES !
2. Mut ne on veri practikal eli ne odottaa mieheltä seuraavat kolme asiaa:
- Sä et saa HAISTA eli oot puhdas: Thaikut käy ite suihkussa 3 x päivässä !
- Sä et saa dokaa LIIKAA eli raivojurreista sä menetät lopuks ikääs kasvosi sekä naisesi että yhteisön että sen SUVUN edessä. HETI MUTTA LOPULLISESTI !
- Misu hoitaa Perheen raha - asiat !
Tarkottaa ihan vaan sitä, et jos sä oot vaikka vakiduunissa, niin sä tuot sun liksakuoren MaMille. Thats it ! Sit saat sieltä vähän rööki ja käyttörahaa !

No mä satuin oleen niinku HIRED GUN eli tein parille kolmelle Eurooppalaiselle IsoPankille konsulttikeikkaa eli se tuntu vähän kummalta niinkus Identiteetin kannalta kun ihan oikeesti mä olin KOP n mies ( siis en duunissa mut 10 vuoden aikana käytetty vakipyssy ).

No kerran mä olin KOP in keikalla Balkanilla ja DB n ( Deutsche Bank ) jätkät kysy KOP ilta et hei diilaisitteks te tota velikaappii meillekin johon KOP in jätkät ei joo, " Anti mennä, mut palautatte sen ehjänä " ja sitten kori ( 12 pulloo mustaleimasta meille ). Sakujen duunit oli nopeita ja sit Veli Sveitsit ( USB ) kysy viikon kuluttua samaa, kun jokasella oli niin vitusti ongelmia alueella, asiakkaat jok tapettu, sairaalassa, armeijassa tai karussa ja tehtaatkin joko pelkästään poltettu tai lisäksi pommitettu tuusan paskaks joko 700 tai 900 kilosilla.
Siitä sit repes vaikka ja mitä mut yhes välivaiheessa mä tein Spanjoreillekin duunia, Banco Baribas ( Olikohan kuiteskin Fransu ) ?ja Banco Bastardo Grande ja vaikka mitä, nyt alueena siis kaakkois aasia.

No mut juu siis; mun sikäläinen tyttöystävä oli Ranskalais - Vietnamilais - Thaikku ja sovittiin et mä maksan ja sä hoidat jutut JÄRKEVÄSTI ! Itseasiassa ainoo mahdollisuus sielläpäin ja lisäksi sen isukki oli Kenraali, joten....
No mä annoin sille tukun Dollareita ja Saksan markkoja, oliskohan ollu jotain viissenttii pinkkana, kun en ehtiny laskemaankaan ja lähdin yöpimeessä aamutuimaan viikon työlegille !
No tulin sitten jotain 10 päivän kuluttua takaisinkin, niin pihassa oli isot jenkkirassit, kaks kuskii virkapuvussa, aamupäiväkuski ja iltakuski. Ja se seuraavana päivänä alko nurkissa lisäksi pöristä puoltusinaa uudenkarheita skoottereitakin. Hehee ! :-)

Ai mitäkö tapahtu ja miksi ?

No POINTI on TAHAIKKUMIMMEISSÄ semmonen et jos Sä oot länsimaalainen ja pokaat Thaikkumisun, niin siinä tulee sitten KOKO SUKU SAMANTIEN KAUPANPÄÄLLISIKSI !
No mikäs, mua sit alko naurattaan ja mimmi säteili TYYTYVÄISYYTTÄ kun kaikilla oli niin HYVÄ OLLA ! JEP !
HARMONIA JA ONNELLISUUS ON SE JUTTU THAIMAASSA !
Metkaa oli erityisesti THAIMAASSA et siellä kaiken busineksen hoiti KIINALAISET eli Kinuskien Naiset. :-) Heh !

No sit mä kävin LIIKENEUVOTTELUJA kyseisten IsoPankkien virallisena, aggreditoituna edustaja jne ja tapaamassa näitä pikkasia kinuskitätejä.
Huhhelis KAIKKEE !
Eka töppäys oli kun kolme viikkoo juoksin treffailemassa näitä missuksia ja HERRASMIEHENÄ ostin aina RUHTINAALLISET TULIAISET Daameille, aina samasta kaupasta, mut eri tädeille tietty ja taksin takakontti turvoksiin, kalliita makeisia, marzibaania, hunajataateleita kukkia ja mitä kaikkee.
Kauppa vaan sattu oleen kaupungin kallein MORSIUSKAUPPA ja mä luulin sitä KUKKAKAUPAKSI !
Mimmejä vaan nauratti ja sain siitä kin Bangkokin tunnetuimman varttihullun maineen. Eikä menny ees viikkookaan ! HEJ !

No sitten oli kokokysymys, kun ne oli semmosii 142 senttisii vanhoi rouvii sukkajalassa ja max 42 kilosii. Joops ja mä no, alta 2 metrii kuiteskii ja paino siinä 145 - 150 kiloo. ( Nyt aamulla oli treenien jälkeen kuivapaino munasillaan 164,5 ) Taas niitä ja niitten henkilökuntaa ja kaikkia nauratti kun ilmestyin paikalle ja yritin ahtautua ovista ja vaikka mistä.
Mä siis olin joka paikkaan ainakin kolme x liian iso.

Ja kaikista hauskinta oli kun enhän mä mahtunu istuu niitten hentoihin huonekaluihin ja lattiallakin kun käveli niin kuulu joka askeleella risahtelua ja rusahtelua !
Sitten kuulemma suurin emä eli KARDINAALIMUNAUS oli se kun mä oon tottunut TAPUTTELEMAAN naisia ja otin niitä sitten vuorotellen käsistä kiinni ja taputtelin ja silittelin niitä kun asioita oli paljon ja mä oikeesti tykästyin niihin ja kerroin kuinka kauniit kädet niillä on ja ihokin on kuin lootuksen terälehdet !
Ja taas maine senkus nousi !
Ja erityinen naurun aihe oli nää mun kenttäbuutsit, kun meiän suvussa on isoojalkaasia tyyppeja, ja mulla on kokoo 52, ja puali, mut POLICE eli semmosilla lisälevityksillä.
Ne buutsit on erikoissunnittelua, NATO n pajasta ja pohjassa niissä on titaanilevyt ja sivuissa titaaniverkot. Vähän vislailee lentoasemillakin. HUHHELIS !
No sielläpäin otetaan plääkät pois kun mennään kunnonihmisiin ja mä tietysti kanssa ja rivissä oli semmosii sirotossuja, niinku lapsilla ja sit ne mun marssimonot,yhteispainoltaa jotain 2,5 kiloo.
Viikon kuluttua ne oli Bankokin Diplomaattilehdessä kuvina ja seuraavina päivinä Bankok News sissä ja jne. Ja taas naurettiin, mut TIETTY mulle !
Sattu viellä niinkin et kun mä menin eka kerta kaupunkiin niin kaikki hotellit oli täynnä ja Saksan paikallinen suurlähettiläs järkkäs mut ja mun avustajan tuliterään hotelliin joka ei ollut vielä edes auki !

Siellä oli kaikki paikalla, kattaukset, täyssarja jääveistoksia, henkilökuntakin ( 600 kpl ) ja vaikka mitä. Ne siis harjotteli.
Ja me kaksi ainoina asiakkaina !
Ja meni minne vaan niin aina kuulu RAIKUVA " GOOD MOORNIG MISTER DOCTOR s ja ilosta naurua päälle. Sveitsin ja Saksan Pankkimaailmaassa on pakko olla Doctor tai muuten sä et oo luotettava. Logical. Veri !
Saapaskuvatkin oli siis levinny sinnekin.
No eka aamuna menin aamiaiselle, semmonen uskomattoman upee mut täysin tyhjä näköalaterasi, ja sitten siihen tupsahti kakstoista ( 12 ) palvelustyttöä ja Tambuurimajuri. ( Hotellin johtaja )

Mulle kuus ja assarille kuusi tarjoilijaa sillekin ! Uhhuh ! Eli kaikkke ! Kaikke KAIKKE ja Veri KAUHHE !

Kerron sit lisää jos satutaan samoille tulille ! OK?

VeliSynkkä ja Igor von Brutalisshwili ( Alter Ego )

Kari Hurtta (nimimerkki)

" Yleislääke suomalaiseen ankeuteen ja kaamokseen: THAIKKUMIMMI !

Jaa.

(Oliks tuo lainaus jostakin?)

Dr.Feelgood (nimimerkki)

"Edellisessä suhteessani tein virheen kertoessani tunteistani rehellisesti."

"Naiset haluavat miehen olevan rehellinen samalla tavalla kuin verovirasto haluaa sinun olevan rehellinen bisneksistäsi."

Näin juuri, naiset kannustavat puhumaan ja olemaan rehellisiä, kilttejä, herrasmiehiä jne. Mutta todellisuudessa eivät arvosta tämänkaltaisia miehiä tippaakaan, mitä nopeammin tämän tajuat sen paremmat mahdollisuudet sinulla on menestyä naisten kanssa.

Vieras (nimimerkki)

Ei se nyt ihannoinkaan mene. Rehellisyys on hyvä, kunhan ei todellisuudessa paljastu säälittäväksi ruikuttajaks. Semmoinen rehellisyys, jossa herra on maailman onnekkain saadessaan maailman upeimman morsion on hyvää rehellisyyttä. Tälle romanttinen kiertoilmaus on se, miten nainen hakee tunnetusti "hyvää kuuntelijaa" :) Samojen vaatimuksien esittäminen symmetrisesti on kohtuutonta.

Dr.Feelgood (nimimerkki)

Olen ollut sellaisessa elämäntilanteessa jossa kaikki asiat meni päin peetä ja mitä teki nainen, lähti samantien vetämään eikä halunnut kuunnella yhtään mitään tai auttaa millään tavalla. Sellaisia ovat nykyään monet naiset. Onneksi pääsin eroon tälläisestä pyrkyristä ja nyt menee hyvin naisen kanssa joka ei pelästy kun elämässä tapahtuu odottamattomia asioita ja seisoo miehensä rinnalla niin hyvässä ja pahassa. Ihan sama juttu ystävien kanssa, silloin veri vasta punnitaan kun tulee ongelmia ja todelliset ystävät auttavat ja jäävät, muista kusipäistä ei ole niin väliksi.

bmad (nimimerkki)

"Koska nuoret kauniit naiset ovat ylikysyttyjä vanhempiin nähden, näille suuremman seksuaalisen pääoman omaaville on aina moinen vaihtoehto tarjolla."

Täytyy muistaa, että kauniissa naisissa on myös älykkäitä
ja lahjakkaita henkilöitä, jotka ovat ansainneet korkeatasoisen miespartnerin muullakin kuin ulkonäöllään. Jotkut hyvännäköiset naiset ovat henkisestikin aivan huipputasoa.

Siitä tietenkin voidaan olla montaa mieltä millainen on hyvä miespuolinen partneri. Yksinkertaistamisen vaara on miehiä arvioitaessakin suuri Itse olen seurustellut vuosia mallin kanssa, vaikkei minua yleensä pidetä hyvänä miespartnerina. Olen kuitenkin pirun lahjakas, monessa, niin hyvässä kuin pahassakin. Kerran odotin tunnin hyvännäköisen naisen asunnon ulkopuolella, koska hänellä oli siellä jokin työasia, jota en saanut häiritä. Odotus kannatti, sillä sen jälkeen pääsin harrastamaan tuon naisen kanssa mm. pissa-kakka-pelejä. :D

Lihaa syövä heteromies (nimimerkki)

"Täytyy muistaa, että kauniissa naisissa on myös älykkäitä
ja lahjakkaita henkilöitä, jotka ovat ansainneet korkeatasoisen miespartnerin muullakin kuin ulkonäöllään. Jotkut hyvännäköiset naiset ovat henkisestikin aivan huipputasoa."

Fiksuus on naiselle vakuutus sitä vastaan, ettei häntä lempata pihalle keski-iässä, kun puolisoiden markkina-arvot ovat kääntyneet päinvastaisiksi 20 v takaisiin aikoihin verrattuna.

Vieras (nimimerkki)

Älykkyys ja ulkonäkö lienevät myös todennäköisesti kytköksissä toisiinsa. Siis semmoinen oikeasti "mulla leikkaa" älykäs (vs. Tutkintoja keräävät "muodollisesti" älykkäät, joita on puolet väestöstä) ymmärtää kyllä olevansa loppupeleissä puhtaasti itse olevansa vastuussa itsestään ja onnistumisistaan. Itsensä heitteilöe jättö on sikäli vähän typerä päätös. Toki genetiikka ym. antaa rajat, mutta fiksu ja ahkera pystyy venyttämään annettujen korttien rajoja neuvokkuudellaan.

Vieras (nimimerkki)

Älykkyys ja ulkonäkö lienevät myös todennäköisesti kytköksissä toisiinsa. Siis semmoinen oikeasti "mulla leikkaa" älykäs (vs. Tutkintoja keräävät "muodollisesti" älykkäät, joita on puolet väestöstä) ymmärtää kyllä olevansa loppupeleissä puhtaasti itse olevansa vastuussa itsestään ja onnistumisistaan. Itsensä heitteilöe jättö on sikäli vähän typerä päätös. Toki genetiikka ym. antaa rajat, mutta fiksu ja ahkera pystyy venyttämään annettujen korttien rajoja neuvokkuudellaan.

bmad (nimimerkki)

"Älykkyys ja ulkonäkö lienevät myös todennäköisesti kytköksissä toisiinsa."

Analysointia haittaa esim. se, että rumempiakin naisia pidetään
hyvännäköisinä, jos tietyt piirteet ovat naisellisia. Miesten analysointihaittana voidaan pitää sitä, että yleisesti vain urheilullisen kropan omaavia miehiä pidetään hyvännäköisinä.

Mutta alfageenit, symmetria ja jäntevyys heijastuvat kyllä aivojen rakenneominaisuuksiin ja siihen, miten nopeaan data siellä aivojen syövereissä liikkuu. Elämänviisauden ja ulkonäön korrelaatio taas ei ole niin selkeä juttu. Nainen, jolla on paljon edustukselliusta valtaa on myös suuri vaara saada ykstotinen maailmankuva, vaikka puhuisikin kymmentä kieltä ja pystyisi reagoimaan asioihin sekunnin murto-osissa.

Vieras (nimimerkki)

Naiset eivät arvosta sniidaajia ja itsestäänsäpsähtelijöitä.

Sosiologi (nimimerkki)

Muistin muuten just vanhan suomalaisen sanonnan: "arka mies ei kaunista naista saa". Tää oli jossain vanhassa aforismikokoelmassa eli kyllä nää perustsydeemit on tiedetty jo kauan sitten...

Vieras (nimimerkki)

Puppua! Nimenomaan viehättää se, että huomaa miehen haluavan juuri miuua eikä ketään muuta. Sellaisen miehen vuoksi haluaa itsekin tehdä parastaan. Ei se mies tietenkään mikään epätoivoinen, perässä roikkuva ruikkukaan saa olla, mutta ei tosiaankaan välinpitämätön, ei kuvailemallasi tavalla. Sinulla on sitten aina ihan ihme teorioita naisten käyttäytymisestä. Kannattaisikohan ottaa vähän paremmin selvää ilman oman kaunaisuuden purkutarpeita, niin voisi osua vähän paremmin kohdalleen nuo juttusi.

Sosiologi (nimimerkki)

Ruhahhah! Johdonmukaisutesi rippeetkin katosivat neljän ensimmäisen lauseen aikana! Enpä ole ennen nähnyt että joku olisi puhunut itsensä pussiin noin nätisti & nopeasti! MOT.

Dr.Feelgood (nimimerkki)

Miehen ei kannata toisin sanoen missään tapauksessa olla oma itsensä, sellainen on täysin tuhoon tuomittua naisten keskuudessa. Tämän oppii jokainen mies aika nopeasti kun astuu parisuhdemarkkinoiden ja seurustelun ihmeelliseen maailmaan. Moni mies muuttuu ajan myötä, sillä kyllähän fiksu ihminen tajuaa missä mennään. Miehille pitäisi näitä asioita selvittää jo nuoresta asti, että kaikki mitä naiset ovat väittäneet haluvansa meistä miehistä on ihan paskapuhetta ja tie täydelliseen epäonnistumiseen naisten kanssa.

Raakio (nimimerkki)

Tämä kaunainen kalkkuna, nimimerkki Vieras mussuttaa periaatteessa joka asiasta. Ja aina Henry on väärässä, samoin kuin muuten kaikki muutkin miehet.
Kun hiukan nuorempana halusin irtosuhteita menin kaverini kanssa baariin ja esiinnyimme homoina. Aina löytyi jokunen söpö naaras, joka halusi "parantaa" meidät. No, huomaavaisina miehinä sitten annoimme heille. Lähtiessä oli kätevä sanoa, että älä ota yhteyttä, kun miesystäväni saattaa tulla mustasukkaiseksi.

Dr.Feelgood (nimimerkki)

Olikos teillä tapana myös esiintyä ulkomaalaisina :) Puhua huonoa englantia aksentilla, silläkin irtoaa aika mukavasti Suomessa.

Lihaa syövä heteromies (nimimerkki)

"Olikos teillä tapana myös esiintyä ulkomaalaisina :) Puhua huonoa englantia aksentilla, silläkin irtoaa aika mukavasti Suomessa."

On myös ihan tehokasta puhua ruotsia svedujen aksenttia jäljitellen ja yrittää olla nauramatta kuin neidot yrittää muistella unohtunutta kouluruotsiaan. Siinä ei pääse hymy hyytymään!

Dr.Feelgood (nimimerkki)

Olemme pistäneet baarissa huhun liikenteeseen, että yhdellä kaverillamme on ihan helkkaristi fyrkkaa, vaikka on ihan tavallinen duunari. Oli siinä naurussa pitelemistä kun kaverimme ihmetteli, että mites ne naiset nyt niin kiinnostuneita olivat hänestä. Kerroimme toki jälkikäteen tämän läpän.

bmad (nimimerkki)

"Puppua! Nimenomaan viehättää se, että huomaa miehen haluavan juuri miuua eikä ketään muuta."

Voi olla, mutta kyllä sen miehen pitää olla määrätynlainen itsevarma ja kusipäinen tyyppi, ellet ole poikkeustapaus.

"Sellaisen miehen vuoksi haluaa itsekin tehdä parastaan. Ei se mies tietenkään mikään epätoivoinen, perässä roikkuva ruikkukaan saa olla, mutta ei tosiaankaan välinpitämätön, ei kuvailemallasi tavalla."

Joko ruikku tai sitten välinpitämätön. Välimuotoja ei hirveästi ole.
Ihmisten luonteet kun tuppaavat kallistumaan ääripäihin. Itsekin olen enemmän ruikku, kuin välinpitämätön.

"Sinulla on sitten aina ihan ihme teorioita naisten käyttäytymisestä. "

Ihme touhua se naisten käyttäytyminenkin on.

"Kannattaisikohan ottaa vähän paremmin selvää ilman oman kaunaisuuden purkutarpeita, niin voisi osua vähän paremmin kohdalleen nuo juttusi."

Kaunaisuudesta tuskin pääsemme eroon, elleivät naiset laajenna maailmankuvaansa. Henry on kuitenkin piinkova tiedemies, eikä häntä motivoi kauna vaan asioiden todellisen tilan tutkimus. Kun puhutaan avoimesti rahamarkkinoista, voitaisiin puhua myös sukupuolisista markkinoista ja siitä mikä on yleisesti kannattavaa.

Nomen Nescio (nimimerkki)

Palstaa ei ole tullut seurattua, eika keskustelua kuin viikon pari, mutta on hienoa, etta juuri niitten kusipaisten vakivaltaisten pinnallisten vastenmielisten "naistenmiesten" ilmio saa halveksuntaa.

Nimenomaan "kusipainen" on avainsana - kiitos siita - eika tassa ole katkera, silla mikaan ei ole mukavampaa, kuin etta on kusipaalle kusipaa, ja kusiopaitahan kylla riittaa.

Toisin sanoen, tassa ei ole kusipaille alisteinen.

Se etta naiset yllapitavat, ja ponkittavat, kaikkein vastenmielisimpien kusipaiden valtaa, on helvetin ikava ilmio.

bmad (nimimerkki)

"Se etta naiset yllapitavat, ja ponkittavat, kaikkein vastenmielisimpien kusipaiden valtaa, on helvetin ikava ilmio."

Pitää muistaa AINA JOKAISEN NAISEN kanssa keskusteltaessa, että kyseessä on lähes varmasti vihollinen ja potentiaalinen myrkkykapselin nielijä.

Naiset ovat lähestulkoon aina itsemurhapommittajia, jotka vihaavat miehiä, jotka eivät tappele menstyksekkäästi toisten miesten kanssa. Ei siitä pääse mihinkään, ennenkuin otetaan naisia itseään niskasta kiinni, sidotaan sänkyyn ja kutsutaan kylän nörttipojat paikalle. :D

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

"Välinpitämättömyys ei merkitse rakastamattomuutta tai kehujen ja lahjojen antamattomuutta, vaan välinpitämättömyyden taustalla on asenne, joka kertoo naiselle, että "tarvittaessa kävelen ulos suhteesta ja löydän jonkun toisen". "

Onko tässä biologistisessa selityksessä takana seksuaalivalinnan biologiasta tuttu "Fisheriläinen karkaushypoteesi"?

Kari Hurtta (nimimerkki)

Mikko Ahola:
"Välinpitämättömyys … "tarvittaessa kävelen ulos suhteesta ja löydän jonkun toisen". "

Onko tässä biologistisessa selityksessä takana seksuaalivalinnan biologiasta tuttu "Fisheriläinen karkaushypoteesi"?

???

X: Fisheriläinen karkaushypoteesi on johdos ”seksikkään pojan hypoteesista”, ja esittää, että jokin naaraiden seksikkäänä kokema piirre, esimerkiksi juuri riikinkukon pyrstön pituus, voisi tavallaan karata käsistä, ja pyrstön pituudesta voisi tulla alkuperäisestä tarkoituksestaan täysin riippumaton seksuaalisen valinnan avainpiirre, joka vain ruokkisi itse itseään kohti äärimmäisyyttä. Tällainen ”karannut piirre” voisi jatkaa kehittymistään kohti äärimmäisyyttä niin pitkälle, että se alkaa jo liikaa haitata eläimen selviytymistä, esimerkiksi koiraan pyrstö kasvaisi niin pitkäksi, että lintu ei enää pystyisi lentämään. Fisheriläinen karkaushypoteesi on kuitenkin biologiassa kiistanalainen ja tutkimuksen alla.

(Oliskohan aamukahvi valmista?)

Vieras (nimimerkki)

Jokainen tavallaan, universaaliutta ei ole.

bmad (nimimerkki)

"Olemme pistäneet baarissa huhun liikenteeseen, että yhdellä kaverillamme on ihan helkkaristi fyrkkaa, vaikka on ihan tavallinen duunari. Oli siinä naurussa pitelemistä kun kaverimme ihmetteli, että mites ne naiset nyt niin kiinnostuneita olivat hänestä. Kerroimme toki jälkikäteen tämän läpän."

Naiset ovat käytännöllisesti katsoen lähes järjestäen tällaisia. Ei fiksuja naisia ole kuin yksi korttelissa ja siinäkin korttelissa pitää olla vähintään muutaman pilvenpiirtäjän verran asukkaita. :D

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

bmad: "Ei fiksuja naisia ole kuin yksi korttelissa ja siinäkin korttelissa pitää olla vähintään muutaman pilvenpiirtäjän verran asukkaita. :D"

Ei rikkaan miehen (tai naisen) tavoittelussa välttämättä ole mitään epäfiksua.

bmad (nimimerkki)

"Ei rikkaan miehen (tai naisen) tavoittelussa välttämättä ole mitään epäfiksua."

On sikäli, että rikkaat ihmiset ovat melko usein ahneita tai
muuten sietämättömiä tyyppejä. Runsas raha kyllä parantaa elämänlaatua, jos pääoma pääsee hyvään kiertoon. Sen olen kantapään kautta saanut viime vuosina oppia, vaikka yleensä väitetään, ettei rahalla voi ostaa onnea. On se silti hienoa, kun voi mennä kauppaan ja sanoa mitä ostaa ilman, että tarvitsee miettiä olisiko tähän oikeasti varaa. Tultuani vauraammaksi olen myös ihme kyllä enemmän käyttänyt aikaani luontoon ja luonnossa liikkumiseen ja sulautunut lisää tähän universumiin. En ole itsekään mikään ihan köyhimys, mutta naisystäväni 200 tuhannen euron vuositulot ovat kuitenkin kruunanneet suhteemme laadun.

Nihilisti (nimimerkki)

Homman ydin ole, että ole kohtuu välinpitämätön ja kuseta/narraa/valehtele, mutta älä kumminkaan niin paljon ettei nainen nää bullshittisi läpi. Todella hyvät playerit ovat hyviä pokka naamalla puhumaan paskaa, yleensä tämä kundi ei ole se porukan komein, mikä on mielenkiintoista, koska on kehittänyt tämän sosiaalisen kyvyn menestyä.

Vieras (nimimerkki)

Velisynkälle, että paino ilman tuntuvaa ihraa ei nouse yli 120 kg kaurapuurolla.

Jotkut naiset pitää susta-deka-klubipumpista, mutta useammat kiinteästä laihasta, kissamaisesti liikuvasta beta-uroosta. Suunnilleen sama suhde toisinpäin; jotkut saavat kiksinsä bodarimimmeistä, joilla on klippa kuin kulli, minä en. Eikä moni muukaan.

Kilpailemme siis eri sarjassa.

Isot ovat kankeita ja hitaita, ja se EI OLE kiinnostavaa.

Älä vaan vetoa Lesnariin, sillä hän on friikki, joka liikkuu kuin 77-kiloinen kollikissa!

Vieras (nimimerkki)

Sinulle toinen vieras voi olla järkytys kuulla että keskustelet gonza satuolennon kanssa. Mitään velisynkkää ei ole olemassakaan, on vain kolmen ammattikirjoittajan (sekä sihteereiden ja esikunnan) trolli.

VeliSynkkä (nimimerkki)

IME NAISESI ONNELLISEKSI !

Kun keskustellaan asiasta niin haluaisin tuoda pari keskeistä asiaa elämänmittaisella naistenmiehen ja suuren rakastajan, nykyisen vanhemman herasmiesirstailijan näkökulmasta. ok?

Sääntö numero 1 ime sitä!
aivan ylivoimaisen keskeistä on naisen sielun imeminen!
- sitä voi ja pitää tehdä pieninä irtopaloinakin vaikka missä; torilla, hississä, banketissa, lähetystöissä, erityisesti parketilla jne.
- tärkeätä on kertoa spontaaneita näkemyksiä yhteisistä herkuista hetkistä ja erityisesti naisen ominaisuuksista, kuten sen isoista kosteista silmistä ja minkälaisen vaikutuksen ne tekee minuun miehenä juuri nyt !
- myöskin irtokukkapuska ( 5€ ) pyöräyttäminen naisellemme ja sitten kun se haistelee sitä, niin likistät sen kainaloon ( sillai imevän tiukasti ) ja supatat sen korvaan miten haluat kaivaa syvältä; oi niin niiiin helveten syvältä pitkän jorgasmin tytyltämme ! tänä yönä! oi niin tänäyönä! jes eli ah!
- kokemus on palkitseva kun sillä hengitys tihentyy ja silmät alkaa seisoon sillai tönkköjähmeenä jeh! eli ahh!
- 100 muutakin juttua mut niistä myöhemmin! ok?

Sääntö numero 2. ime sitä lisää!
Lähtökohtaisesti nainen on ensisijaisesti seksuaaliobjekti ja tunne _ läin ja olennaista on sen hallinta!
vähän niinkuin koirakoulutuksessakin sille täytyy näyttää kuka ja mikä on isäntä! se voidaan hyvin hoitaa aamun aloituksella: voitelet vaikka aluksi sen jalat niin ainakin saat palkintoininät irti siitä.

tisutkin on syytä öljytä seuraavaksi! beibi oil on hyvää eikä maistukkaan millekkään kun siirryt sulojen imemiseen, viiksillä kutitteluunkin! joo
Selvisikö idea! aikaa tähän aamujuttuun meni n. 15 minuuttia, ja naisesi hehkuu koko päivän syvästi saaneen näköisenä muitten ämmien helvetinmoiseksi harmiksi!

jau. oi helvete, oi helvete! illalla, oi niin illalla teet sille jalkahoidon ja kaiken muunkin pitkän kaavan mukaan!
Meidän pienperheessä tämä on helppoa koska vaimon uskonto ei kiellä nautintoja kuten kireiden finskiämmien.
Tästä syntyy muuten adaptaatio et se pysyy himassa ja vinkuu hoitoja eikä huitele matkoillaan saaliinhimoisiin nuoriin miehiin! jeh!”

Itse olen entinen sovinisti ja homofoobikkokin!
sovinismini luonnollisestikin kattoi vain yhden puolen minussa ja käsitteli voittopuolisesti suhdettani naiseen seksuaaliobjektina!
elämänmittainen kokemukseni kertoo minulle myöskin että naiset ovat eri rotua - illuusio ja tunne - eläiminä!

Olen pyrkinyt olemaan kaikille naisilleni suuri rakastaja ja voin yhtyä erääseen suureen mieheen ja suureen kirjailijaan, että nainen on ensisijaisesti PERSE!

Erityisesti takaapäin katsottuna, otettuna ja märkiä irstaita uniakin nähden. homous on vain kertakaikkiaan vastenmielinen ja luonnonvastainen juttu useinmille hetorojannuille. en nosta siitä erityistä numeroa, se vain eriasteisesti lähinnä kuvottaa ja kehottaa ” irtaantumaan tilanteesta ja henkilöstäkin mahdollisimman nopeasti”. tuttua muillekin ?
” elämme teurastamon vuotta”! ( sanoisi kuvitteellinen kiinalainen kalenteri ) ikäluokassa on n. 30 000 miestä ja 20 ikäluokassa 600 000. kaikki potentiaalisia kilpailijoita, vallasta, resursseista,
työpaikoista ja naaraistakin. vain muutama onnistuu, siis veli koppavat ja lähes kaikki muut epäonnistuvat, eli veli reppanat!. ja tämä vain suomen mittakaavassa.

VeliSynkkä
Ota ne nuorina! ota ne takaapäin!

Vieras (nimimerkki)

kyllä olen tutustunut Paholaisen casinon copy-paste-trollaamiseen oikein syvällisestikin, koska kiinnosti.

Vartti meni ja kaikki selvillä...

VeliSynkkä (nimimerkki)

Jep eli Hop !

Olisiko mahdollista saada nähdä Sinun hengentuotoksiasi ?

VS

Vieras (nimimerkki)

On sieltä tullut jyviäkin akanoiden seassa...

Tunnistan kyllä synkän veljen, kun joskus kohtaamme, ja jostain syystä uskon, että siitä tulee mielenkiintoinen ilta...

VeliSynkkä (nimimerkki)

VeliSynkän Perheprofiilia !
Mut on helppo tunnistaa, ainakin jos liikutaan yhdessä perheen kanssa; Mä oon se iso sänkipäärohjake, Madame on se pitkähoikka Italialais – Ranskalainen kaunotar ja FiFi on semmonen Pinkki Bulevardi Puudeli ! Kuviakin:
http://www.lifeinitaly.com/fashion/sexy-italian-wo...
http://www.ebaumsworld.com/pictures/view/486368/
http://www.youtube.com/watch?v=vHOA-VrcRZU
http://4.bp.blogspot.com/_LbccUVbSRd8/RqU5fiT-rPI/...

Autokin on, vaimon mutta kuitenkin, evoluutiomalli,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maserati_MC12
1. KIIHTYVYYS 0 - 100 + 3 sek. KörHÖÖÖÖÖÖM !!!
2. Huippu Melkein 400 km / H.
- Ääni on kun irtipääseellä helvetillä.
- Ja yli 300 km tunnissa pilluakaan muista miettiä moneen tuntiin.
Ollaan kesälomareissuilla käyty taas kellottelemassa Pollareitten tutkia lentokentillä jne. Nopeusrajoitusalueilla 300 - 400 KM Tunnissa.
Se on kyllä Italian kilvissä, mut Suomeekin puhutaan et moikkaan vaan. Kulutus on jotain 45 ja 65 litran paikkeilla, et bensikset on tulleet tutuiksi.

VS
PS. Ja luonnollisesti pyydän anteeksi jos poikia ( vieras ) ottaa mun tääkin juttu päähän!

Vieras (nimimerkki)

sit sä heräsit ja menit kaivamaan ladaa lumihangesta

Onko paljon naisia todellinen onni? (nimimerkki)

Mihin miest todella tähtää? Sitten kun pääsin YTM:ksi, mikä se sitten lieneekään, on sänkyseuran saanti ollut helppoa. Noin kolmenkymmenen kanssa olen kokeillut, mutta parikymmentä niistä on ollut sellaisia, että on pitänyt todella miettiä, miten sen asian sanoisi loukkaamatta, että enää ei haluaisi uudestaan sänkyyn hänen kanssaan. Jos sen sanoo liian epäselvästi, riesaahan siitäkin tulee.

Niiden noin kymmenen kanssa olenkin sitten yrittänyt toimia sängyssä siten, että se on ollut hän, joka ehdottaa jatkoa. Tilanteen tekee minulle vaikeaksi se, että vasta noin kymmenennellä kerralla olen todella selvillä, onko suhteesta mahdollisuus tulla pysyvämpää. Ja naiset taas loukkaantuvat melko helposti, jos kymmenennen kerran jälkeen mies ilmoittaa, että eihän tästä mitään tule, vaikka ilmoituksen paketoisi kuinka kauniisti.

Eli, todellinen onni ei ole mahdollisimman monta naista hetken, vaan yksi nainen kerrallaan pidemmän aikaa, jonka kanssa elämä sujuu makuuhuoneessa ja muissakin huoneissa. Nyt minulla on kumppani, joka odottaa yhteydenottoani ja myös sanoo sen. Hän ei ota yhteyttä, koska on jo niin varma, että minä teen sen. Ja jokaisella tapaamiskerralla toimin niin, että hän tuntee jäävänsä kiitollisuudenvelkaan ja siten olen etulyöntiasemassa uuden tapaamisen alussa.

Salossa kerran portsari kiteytti monen naisen ongelman vastaamalla kysymykseeni "Onko täällä paljon naisia?" näin: "Eikö sulle yksi riitä?".

Montako naista täytyy käydä lävitse, jotta löytää sen ensimmäisen, joka vastaa odotuksia tai ylittää ne? Minulla se oli noin kolmekymmentä. Mutta olen kuullut, että hääkakku tappaa rakkauden ja etsintä täytyy aloittaa alusta. Siksi olen lykännyt hääkakun syöntiä.

Kari Hurtta (nimimerkki)

Montako naista täytyy käydä lävitse, jotta löytää sen ensimmäisen, joka vastaa odotuksia tai ylittää ne? Minulla se oli noin kolmekymmentä. Mutta olen kuullut, että hääkakku tappaa rakkauden ja etsintä täytyy aloittaa alusta. Siksi olen lykännyt hääkakun syöntiä.

Tai sitten kiinnostus riittää siihen hääkakkuun asti.

kasvissyöjä (nimimerkki)

Henry Laasanen: "Mustat naiset ovat kaikkein valikoivimpia ja pitävät yleensä vain mustista miehistä tai erittäin maskuliinisista miehistä."

Tämä nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Hyvin monet mustat naiset pitävät nimenomaan valkoisista miehistä, ehkä korkeamman oletetun sosioekonomisen aseman takia. Tai ehkä olen maskuliininen mies, mutta ei se ainut syy voi olla.

Valkoiselle miehelle (=ainakin minulle) maailma on sangen miellyttävä paikka: sinusta pidetään niin Aasiassa, Latinalaisessa Amerikassa kuin oikeastaa missä tahansa muuallakin. Johtuukohan tämä siitä että a) itse miellytän ulkomaalaisten naisen silmää b) länsimainen kulttuuri filmitähtineen on lyönyt läpi ja syöpynyt naisten mieliin c) koloniaalinen tausta: valkoinen mies mielletään aina jonkinlaiseksi "masteriksi" d) valkoisella miehellä oletetaan olevan pätäkkää? e) jokin muu, mikä?

Ainakaan d) ei voi pitää paikkaansa, sillä olen usein esiintynyt köyhänä/reppumatkailijana. a):n ja b):n yhdistelmä voi olla osatotuus: suhteellisen komeakasvoinen länsimainen mies mielletään helposti jonkun filmitähden/julkkiksen näköiseksi (esim. "näytät aivan David Beckhamilta).

Parisuhteesta olen sitä mieltä, että itsekin kuvittelin täydellisen rehellisyyden olevan hyvästä, mutta todellisuudessa voi olla että pieni etäisyys on hyvästä ainakin nuorten naisten kanssa hengatessa: heillä ei välttämättä ole kypsyyttä käsitellä kaikkia huolia. Silti tässä pohditut asiat liittyvät enemmän orastavaan suhteeseen, kuin vuosia kestävään suhteeseen, jossa oikeasti aletaan tutustua toiseen kunnolla ja syvällisemmin.

VeliSynkkä (nimimerkki)

MULLA on jotain kokemusta mustista mimmeistäkin!

Ne on yleensä aikas pitkiä ja tai rotevatekosia, isot tissit ja perseessäkin löytyy.
Tämänvuoksi yleensä alle 180 jätkät tippuu heti.

Yleensä ne on PALJON estottomampia kuin mikään muu rotu, hiki haisee " neekerille ", joka voi häiritä, samoin pillun eritteet !

Mielenkiintoinen yksityiskohta on että niitten nännit on tuplasti isommat kuin valkomimmeillä, PILLUKIN ON MUUTEN SININEN ! JEP !
Aika isot klitorikset ! JUUH!

NEEKERIÄMMÄT ON ELÄIMELLISIMPIÄ !

Niin joo siis, näitä länsimaalaistyyppisiä, paskantärkeitä ja kireitä jakkupukukalkkunoita niistä on vaikee löytää !

TIIVISTELMÄ ! Jos haluut raakaa ja taatusti liukasta borstaamista, usein ja paljon ota neekeriämmä !

kasvissyöjä (nimimerkki)

höpöhöpö. eivät mustat naiset ole sen pidempiä kuin valkoisetkaan. päin vastoin jos tulevat afrikasta tai edes jostain muualta kuin USA:sta. itse olen alle 180 cm, isokokoinen tosin, ja kovasti on mustia naisia kiinnostanut, jopa mallia myöten. samanpituinen musta nainen on muuten samanpituista valkoista naista oikeastaan pienempi, sillä mustilla suurempi osa pituudesta koostuu jaloista, valkoisilla itse ruumiista/keskivartalosta/päästä.

Vieras (nimimerkki)
Dr.Feelgood (nimimerkki)

Ja kun saataisiin vielä ne kysymykset mitä tutkimuksessa on esitetty, niin voisi saada taas oikean kuvan ongelman laadusta.

Lihaa syövä heteromies (nimimerkki)

Taas kerran tutkimus, jossa todellista väkivaltaa on löytynyt hyvin vähän. (Hyvä Suomi!) Koska sillä tuloksella ei saa - eikä pidäkään saada - lisää määrärahoja, niin sitten on lähdetty laventamaan väkivallan käsitettä asiaankuulumattomasti kaikenlaiseen sanailuun.

Kiitos Suomen epätasa-arvoisen terveydenhoidon, suurimmalla osalla yli 60-vuotiaista naisista ei ole edes sanallisia ahdistelijoita. Kuolleet miehet kun eivät ahdistele millään tasolla.

Lihaa syövä heteromies (nimimerkki)

Jos miehen kokemaksi seksuaaliseksi väkivallaksi lasketaan tuon hömppätutkimuksen kriteerien tapaan se, että miestä on ottanut päähän, kun nainen on kieltäytynyt seksistä hänen kanssaan, niin silloin miehistä 100% on naisten seksuaalisen väkivallan uhreja.

PelleSynkkä (nimimerkki)

Mä oon ton VeliSynkän isoveli ja tulin vaan kertomaan että älkää uskoko sen juttuja, se on keksiny noita pienestä pitäen kun sillä on niin pieni muna, se luulee että kun se keksii noita tarinoita niin sen muna kasvais, mutta niin kun sen vaimokin on aina sanonut ettei sitä saa oikeen millään kasvamaan.

VeliSynkkä (nimimerkki)

Höröti Höri TUHMA PELLE ! Hyi Sua ILKIMYSTÄ !!!

Et olis saanu kertoa !

Mutta nyt kuitenkin luottamuksellisesti; Me ollaan harkittu vaimon kanssa PENIKSEN PIDENNYS LEIKKAUSTA !

http://www.plastic-surgery-estonia.com/plastiikkak...

VS
Kyllä se siitä, onhan meillä sentään toi Pellekin tukena !

Lihaa syövä heteromies (nimimerkki)

"Mutta nyt kuitenkin luottamuksellisesti; Me ollaan harkittu vaimon kanssa PENIKSEN PIDENNYS LEIKKAUSTA !"

Onko vaimolla sen jälkeen isompi kun sulla?

VeliSynkkä (nimimerkki)

En itseassa ole ajatellut asiaa, mutta kokemusta on näistä tekojutuista aikas paljonkin. Heh...

Nimittäin jo kaksikymmentä vuotta sitten USA ssa työskennellessäni tapasin yhdellä San Fransicon kädenvääntöklubilla öljypuolen kundeja poraajista geologehein ja jne.

Kundit sano kaikki ja aina, että maailmassa on VIELÄ 200 VUODEKSI ÖLJYÄ!
ON ON! :-)

Nimittäin se menee kuulemma niin, että KUN hyvä, vähärikkipitoinen ja HELPOSTI pumputtava öljy on imetty vähiin, niin sitten uutta samaa ja tai NUOREMPAAA ( geologisesti )öljyä löytyy lähinnä pahoista paikoista, kuten vuoristosta, ja HELVETIN SYVÄLTÄ, meriltä joissa myrskyää, liuskeöljyä
( palavakivi) kuten Virossa. http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%96ljyliuske

Sitten on tietty ÖLJYHIEKKA http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%96ljyhiekka

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Hiilivedyt

Öyliä on siis 200 vuodeksi seuraavasti: Vanhaa nykyöljyä, uutta löytämätöntä öljyä, lisää öljyä joka tiedetään, öljyä jota ei tiedetä, palavakivi, öljyhiekka, jne..

No joo siis, se KÄDENVÄÄNTÖKLUBI oli semmonen yksitysklubi, jossa varsinaisesti treenasi joukko ammattilaisia ja sitten niitten treenareita, kuten mä ja ja joukko nouseviakin tähtiä omissa pilttuissaan.

Iso Baarikin siinä oli eli yläterassi ja alempana helvetin pitkä baaritiski josta sai noutaa juomat. Omistaja oli Yksisilmä Jack, entinen Vietnamin sodan hakkurikuski, joka jossain pelastustehtävässä sai pahasti siipeensä kun kohteessa olikin väijyssä Kongien kaksputkinen 23 millinen Sergei, joka pääsi aivan lähietäisyydeltä posottaan Jackin hakkurin alas ja tuleen ja mitäkaikkee.

Jack saatiin sitten noudettua sieltä vege toisella noudolla, mutta pieninä paloina ; Kallosta oli kuoriutunut pois koko takaosa, toinen käsi, puolet perseestä ja koko vasen jalka jne.

USA n Presindentti sitten päätti että maksoi mitä maksoi, mutta kyllä Jackistä vielä mies hierotaan ja eikus valtion kustannuksella Bethesdaan jossa lääkäriryhmät teki jackista jonkinnäköistä Bionista ihmettä.

Kalloa hopeasta, ” älykäs ” tekokäsi, täynnä vaijereita, moottoreita jne tietokoneohjattu tekonäkö, uusi perse jotain keinomatskua..

Jalka kanssa jotain robottiteknolgiaa, ja kustut luokkaa kymmeniä M. Dollareita.
Vuoden eri isot lääkäriryhmär ja teknolgia yritykset jyyti Jaskaa kunttoon ja onnistuhan se.Jep !

No, Jaskalla oli siis Baari, asiakkaina pääosin Militaaripuolen hemmoja .

Oli siellä sitten semmonen HOMO aitioparvekekin, johonhomot sai tulla nuuskimaan tosimiesten TESTOSTERONI feromoneita ostaa lippuja A. 50 – 100 D, joka nykyrahassa ehkä 500 D ?.
Jaskalla oli vitunkauheita päänsärkyjä, hallusinaatioita jne ja FOBIOITA.
Siksi sillä oli Baaritiskissä telineissä automaattihalikoita puolen metrin välein kuin oluthanoja ja jokasen vieressä vielä pari metallista pesismailaa.

Jaskalle ei siis saanu puhua, ei ”!
No enhän mä sitäkään tienny ja kun tulin ekoja kertoja niin soitin suuta Jaskalle, mut tietty TOVERILLISESTI !
Kaappasin sen välillä kiinni tiskin toiselta puolen ja kerroin en toiseen mut ainoan korvaan lyhtarinoita TALVISODASTA!
Sillon aina sen BIONINEN tekosilmä muuttu punaseksi ja Jack ite melkein kiihty.

Badeiksi tultiin, luulen mä, mut ei se ainakaan ampunu mua. :-) Heh..

VS
Voin kertoa myöhemmin lisää ! Ihan vaikka vaan BiG Benistä, jolla oli tumppu kuin Linja – auton takarenkaat ja painoakin siinä 185 – 2005 ! JAU !

Voimia päivään.

Jorma (nimimerkki)

Biologia vaikuttaa:

"Women with less-masculine husbands or boyfriends are more likely to lust after other men during the fertile part of their cycle than women partnered with butch guys."

http://www.livescience.com/culture/fertile-women-w...

Marko Hamilo (nimimerkki)

Uusimmassa Economistissa (Artikkeli ainakin iPadissa otsikolla Hunkier that thou) on viitattu Robert Brooksin tutkimuksiin joiden mukaan naiset arvostavat maskuliinisia piirteitä (kuten voimakasta leukaa kasvonpiirteissä tai machoa käytöstä) sitä enemmän, mitä väkivaltaisempi yhteiskunta on.

Taloudellinen eriarvoisuus on toinen tekijä: mitä suuremmat tuloerot, sitä enemmän nainen arvostaa machoja. Pohjoismainen hyvinvointivaltio ja toimiva oikeusvaltio on meidän nössöjen paras kaveri.

Pieta Leonardo

Tämä on niin totta.

On aivan sama mitä puhut naisille, ruumiinkieli ratkaisee, eleet ilmeet -liikkuminen ratkaisee mitä Teoissa sinulle naismaailmassa tapahtuu.

Nainen äänestää jaloillaan, omilla teoillaan. Mikset sinä tekisi samoin?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset