Suomiko tasa-arvon takapajula?
Anneli Jäätteenmäki tykittää feministisellä raivolla Suomenmaa-lehdessä.
- Muu Eurooppa on tasa-arvokysymyksissä paljon pitemmällä kuin Suomi. Suomi on tasa-arvoasioissa häntäpäässä.
Pääministeritason möläytys.
- Kun johtava naispoliitikko ei kelpaa medialle. Nyt voisi katsella laajempia sfäärejä ja miettiä, miksi ei arvosteta naisia.
Kun S-marketin kassalla katselee lehtihyllyä, niin kansikuvissa on lähes pelkästään naisia, usein naispoliitikoita.
- Maailma ei ole kovin paljoa muuttunut, asenteet ovat samalla tasolla kuin sata vuotta sitten.
Hyvä ettet sorru liioitteluun.
- Anneli Jäätteenmäestä Saksan työministeri Ursula van der Leyenin ajatus kiintiönaisista yritysjohdosta on oikeansuuntainen. Olen itse ollut kiintiönainen ja olen ollut siitä ylpeä.
Onko Kepusta tullut äärifeministinen puolue? Jäätteenmäki on ylpeä siitä, että häntä ei valittu ansioilla, vaan naiseuden ansioista. On sitä aikoihin eletty.
- Nuorten kohdalla asiat korjaantuvat, paitsi jos on nuori nainen. Tai sitten liian vanha nainen.
Naisia vaan sorretaan iästä välittämättä.
- Jäätteenmäen mielestä myös MTK:n, yritysmaailman, metsätalouden kuin maatalouden on katsottava itseään peiliin. Onko esimerkiksi MTK:ssa niin, että naiset tekevät tilan työt ja jäävät kotiin, kun mies lähtee edustamaan.
Taas naisia alistetaan.
- Ammattiyhdistysliikkeellä on tärkeä tehtävä tasa-arvokysymyksissä. Ay-liikkeen kokouksessa valitaan niitä, jotka ovat paikallistasolla paikalla ja seuraavalle tasolle mentäessä valinnat kertaantuvat.
Häh? Mitä sitten?
- Jäätteenmäen mielestä naisjohtajien etuina on tutkitusti pidetty viestintätaitoja, yhteistyökykyä sekä johtajuutta.
Miehistä ei ole mihinkään.
- Asennemaailma on muuttunut rajusti. Entiset naiselliset, pehmeät sosiaali- ja terveyspuolen asiat ovat saaneet Suomeen kansainvälisesti kovia alan pörssiyrityksiä.
No, mitä me turhaan hössötetään jostain Nokiasta - panostetaan sen sijaan sosiaalialan vientiin.
- Nämä pehmeiksi sanotut asiat ovat elämän kovinta ydintä, hän muistuttaa.
Niin. Nokian insinöörit ymmärtävät vain tekniikan päälle.
Loppukaneetti
Onkohan haastattelu tehty selvin päin vaiko pitkän lounaan yhteydessä?
PS: Tulva kyseli feministeiltä, keitä he äänestävät - vain yksi äänesti naista.
- VASTAUSTEN PERUSTEELLA näyttää siltä, että erityisesti vihreät naisehdokkaat saattavat saada feministeiltä näissä vaaleissa vähemmän ääniä kuin aiemmin.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Olen itse ollut kiintiönainen ja olen ollut siitä ylpeä."
Tätähän minäkin olen aina sanonut, kun sukupuolikiintiöista keskustellessa joku on väittänyt, ettei kukaan halua olla kiintiönainen (tai kiintiömies). Aivan varmasti haluaa! Maailmassa on toki joitakin naisia, joille ilmainen raha ja valta pelkästään siksi, että on sattunut syntymään naiseksi ei kelpaa, mutta monelle -- väittäisin, että suurimmalle osalle -- se taatusti kelpaa. Ja kuten Jäätteenmäki omilla sanoillaan osoittaa, jotkut ovat jopa ylpeitä siitä.
"Jäätteenmäen mielestä naisjohtajien etuina on tutkitusti pidetty viestintätaitoja, yhteistyökykyä sekä johtajuutta."
Anneli "yritän puhua niin totta kuin osaan" Jäätteenmäki tuskin on kuitenkaan itse kovin hyvä esimerkki tästä.
Kiva se on Annelin kirjoitella, kun on saanut positiivista syrjintää. Entä jos olisi: "Jäin ulkopuolelle, kun halusin tehdä sitä, mitä useimmat saman sukupuolen edustajat tekee, nyt vituttaa."
Feminismi on kuin Pohjois-Korea nykyään. Kättä lippaan aina Kimille julkisuudessa. Karmea aate.
Jäätteenmäki on rakentanut pääministerisotkujensa jälkeen identiteettiään johdonmukaisesti naisurhiuden varaan. Ei tarvitse myöntää henkilökohtaista vastuuta, kun voi syyttää sukupuolta ja syrjintää. Sivuvaikutuksena hänestä on kehkeytynyt feminsisti.
Moilasen taas on tyypillinen hybris, koska kuvittelee, että nais-miesjaon pitää olla kaikille se kaikkein oleellisin äänestyspäätöstä tehdessä, kun se on itselle.
kepulaisuutta ja feminismiä yhdistää kiintiöpaikat!
Todellinen 2000 - luvun vaihtoehto ja ratkaisu ! Kiintiöihmiset!
äänestäkää kesKusta lol ei vittu ne äänestääkin : 168 000 kk palkattua äänestelijää ja ahkilosta pudonneet päälle :(
Hehehehhe heheheh, keskustalainen feministi, heheheh.
Ensin uskotaan sukumaatilat ainoastaan pojille, ja tyttäret lähetetään kaupunkiin töihin. Tästä sitten seuraa se, että maaseudulla on vain poikamiehiä, isäntiä, jotka eivät saa mistään naista, kun kaikki naiset ovat muuttaneet kaupunkiin.
Jos puolet maatiloista olisi annettu tyttärille, ja puolet pojille, niin maaseudullakin kaikille olisi riittänyt nainen puolisoksi. Mutta tässähän olisi pitänyt ajatella kiintiöitä, ja sehän ei keskustalle kelpaa ainakaan niin tärkeässä asiassa, kuin maanviljely.
No, kyllähän meille cityheteroille teidän naisenne kelpaavat...
Aina päivitellään, miten Kiinassa käy, kun tyttösikiöt abortoidaan. Mistä saadaan puolisot miesylijäämälle. Ei tarvitse mennä Kiinaan, riittää että menee Keskustan vankoille tukialueille katsomaan.
Keskustafeminismi - hehehehehem yhtä uskottavaa kuin citykeskustalaisuus.
--------
Sitaatti Henry Laasasen kirjasta Naisten seksuaalinen valta s 139
"Bourdieu (1995,201-202) kirjoittaa avioliittomarkkinoiden avautumisesta Ranskan maaseudulla. Hän oli itse paikalla katsomassa, kuinka joukko tyhjän pantiksi joutuneita poikamiehiä seisoi maalaistanssilavan reunalla: he olivat maaseudun suljettujen pariutumismarkkinoiden avautumisen uhreja. Avoimilla markkinoilla jokaisen pitää luottaa omaan markkina-arvoonsa ja kykyynsä tehdä vaikutus vastakkaiseen sukupuoleen, kun taas järjestetyissä avioliitoissa tuollaista velvollisuutta ei ole. Bourdieun mukaan talonpoikien pojat naivat talonpoikien tyttäriä, mikäli ylipäätään pääsevät naimisiin, mutta talonpoikien tyttäret menevät useammin naimisiin ei-talonpoikien kanssa. Toisin sanoen talonpoikaisväestö ei halua tyttäriensä avioituvan poikiensa kanssa, koska kaupunkilaismiehet tarjoavat tyttärille parempia avioitumismahdollisuuksia. Yksittäisten naisten päätökset jättää maaseutu tuottavat yhteistuloksena naisten maaltapaon, josta seuraa talonpoikien vaimottomuus ja vastentahtoinen selibaatti."
"Jos puolet maatiloista olisi annettu tyttärille, ja puolet pojille, niin maaseudullakin kaikille olisi riittänyt nainen puolisoksi. Mutta tässähän olisi pitänyt ajatella kiintiöitä, ja sehän ei keskustalle kelpaa ainakaan niin tärkeässä asiassa, kuin maanviljely."
Hemmetin hyvä pointti!
Feministit ovat kyllä hiljaa, kun kaupunkilaisnaiset metsästävät mustia kundeja, mutta auta armias kun juntit hakevat naisensa Venäjältä tai Thaimaasta, ne kimmat leimataan huoriksi tai alistetuiksi ressukoiksi!
Jäätteenmäen mielestä naisjohtajien etuina on tutkitusti pidetty viestintätaitoja, yhteistyökykyä sekä johtajuutta.
Omistaja on johtaja joka laittaa voitot taskuunsa, Mitään hihuleita ei tarvita.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 8 kommenttia