Tasa-arvossa tapahtuu
Sukupuolentutkimuksen yliopisto-opettaja Taru Leppänen on huolissaan konserttien säveltäjien sukupuolijakaumasta (HS-miepide):
- Kulttuurisivuilla (HS 4. 1.) kerrottiin tulevasta konserttikeväästä. Kirjoituksesta kävi ilmi taidemusiikkikulttuurin omituinen sukupuolivinouma. Kaikki suomalaisten orkesterien tulevana keväänä kantaesittämät orkesteriteokset ovat miesten säveltämiä.Tasa-arvolain ja hallituksen tasa-arvo-ohjelman mukaisesti virkamiesten tehtävänä on selvittää etukäteen toimenpiteiden ja päätösten vaikutukset naisten ja miesten kannalta, estää välitön ja välillinen sukupuolisyrjintä sekä edistää aktiivisesti sukupuolten tasa-arvoa. Varsinkaan viimeksi mainittu ei toteudu orkesterien ohjelmistosuunnittelussa.
Ehdotan, että ohjelmistoon otetaan seuraavien säveltäjien teoksia....
- Raija Wagner
- Anna Vivaldi
- Johanna Brahms
- Laura Beethoven
- Niina Rimski-Gorsakov
Paavo Lipponen - tasa-arvon airut
SDP ylistää Lipposta tasa-arvon edistäjänä:
- Pääministeri Paavo Lipponen toteuttaa tasa-arvoa teoissaan.Tasa-arvoasiat – mukaan luettuna sukupuolten tasa-arvo- ovat Paavo Lipposen tärkeysjärjestyksessä korkealla ja hän arvostaa naisia vallankäyttäjinä.
Ilta-Sanomat kertoo Lipposen tasa-arvoprojektista vuodelta 2004:
- "Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin", Lipponen totesi.
Jyrki Kasvin mukaan "raiskaajat perustelevat tekoaan oikeudessa samalla perustelulla". [Onko Kasvi ollut oikeudessa kuuntelemassa raiskaajien lausuntoja, vai keksikö hän lausumansa omasta päästään?].
Unioni Naisasialiiton puheenjohtajan Katju Arossa Lipposen lausunto herättää ihmetystä ylipäätään.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Voi hyvät hyssykät. Näillehän nauraa jo aidanseipäätkin.
sukupuolivaikutusten arviointi :
http://www.kohtaamo.net/?q=wiki/sanasto/sukupuolivaikutusten-arviointi-s...
Ongelmana on, että sukupuolinäkökulman ja tasa-arvon valtavirtaistaminen on täysin feministiseen ideologiaan sidottu projekti. Se ei käytännössä koske lainkaan miehiä, vaan on pikemminkin jälleen yksi osoitus kuinka miesten näkökulma institutionaalisesti ohitetaan.
miesjärjestöjen keskusliitto jäsenjärjestöineen sekä tällaiset blogit lisäävät viranomaisten tietoisuutta miesnäkökulmasta.
tasa-arvoasian neuvottelukunnan kokoonpanossa on varsin hyvin miesnäkökulma esillä ja se pystyy ohjaamaan myös tasa-arvopolitiikan suuntaviivoja. toki perinteisesti tasa-arvopolitiikkaa on tähän asti toteutettu naisnäkökulmaisesti, mutta muutos moni-ilmeisyyteen on jo tapahtunut.
Miesnäkökulma ujuttautuu vähitellen mukaan tasa-arvodiskurssiin, mutta silti "tasa-arvon" tavoittelua toteutetaan feministisen ideologian viitekehyksestä käsin.
TANEn puheenjohtajan Jukka Relanderin ilmoittautuminen feministiksi asemoittaa hyvin ideologisen lähtökohdan. Miesjärjestöjen keskusliiton jäsenistä vain Miesten tasa-arvo ry edustaa ei-feminististä miesnäkökulmaa. Tieteelliset tutkimukset, joilla erilaisia tasa-arvo-ongelmia tuodaan esille ja joissa haarukoidaan niihin ratkaisuja, ovat lähes tulkoon täysin feministisestä perspektiivistä tehtyjä. Se ei tietenkään ole mikään yllätys, koska Suomessa sukupuolentutkimus-termi on vain feministiseen ideologiaan perustuvan tutkimuksen eufemismi.
Joku vitsiniekka nyt varmasti sanoo, että feminismi on yhtä kuin sukupuolten tasa-arvon tavoittelu, mutta se onkin jo toinen aihe jota joutanee ruotia toistekin.
tässä tanen miesjaoston painopistealueet :
http://www.tane.fi/fi/jaostot/miesjaosto/painopisteet
miesjärjestöjen keskusliiton jäsenjärjestöistä miessakit ry on täysin ideologisesti riippumaton järjestö, jonka toiminta perustuu täysin miesten ja poikien omatoimisuuden ja vahvuuksien kehittämiselle. se ei siis ole feministinen järjestö eikä siten sidoksissa mihinkään feminismin muotoon.
vihreä miesliike toimii avoimen profeministisesti, mikä on ainoastaan eräs toimintalinja. feministisen aloitteen ovat allekirjoittaneet useimmat muutkin puolueet, mikä ei ole estänyt näiden puolueiden sisällä tapahtuvaa mieslähtöistä tasa-arvotyötä jopa eriävin mielipitein.
miesjärjestöjen keskusliittoon pitäisi toki alkaa kerryttää lisää jäsenjärjestöjä, jolloin sen painoarvokin kasvaisi. valitettavasti nyt esimerkiksi omassa puolueessa varsinainen järjestötyö on nollissa, vaikkakin periaatteellinen toimintaohjelma miesasian edistämiseksi on luotu.
feminismi tavoittelee tasa-arvoa naisnäkökulmaisesti, miesliike aktivismillaan miesnäkökulmaisesti ja me profeministimiehet kaikkien näkökulmaisesti :)
mitä tulee tuohon sukupuolentutkimuksen feministiseen taustaan, niin ongelma on suoraan verrannollinen tämän blogin asiasisältöön. miestutkimus on ollut vähäistä ja tutkimus itsessään on pohjautunut feministisiin teorioihin, koska miestutkijoita ja miestutkimuksen tieteellistä perustaa on vähän, myös kansainvälisesti tarkasteltuna. samoin naissäveltäjien vähäisyys näkyy orkesterien kantaesitysten säveltäjien sukupuolijakaumassa.
tasa-arvopolitiikassa sukupuoleen liittyvää adekvaattia tutkimustietoa tuotetaan toki paljon sukupuolentutkimuksen piirissä, mutta myös ihan tavallinen tilastokeskus yhdessä kansanterveyslaitoksen, kela:n ja oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen kanssa tuottaa jatkuvasti tasa-arvotyöhön soveltuvaa dataa. näillä laitoksilla ei mielestäni ole ideologisia intressejä tiedon tuottamiselleen.
Taru Leppänen on ihan oikeassa. Tuo naisten syrjiminen näkyy muuallakin taidemaailmassa ja etenkin oopperassa. Miksi naisilla ei ole kiintiötä bassolaulajissa, vaikka toisaalta sopraanoissa naisten tasa- arvo on jo toteutunut!
Amerikassa, jossa taitelijat joutuvat lähinnä elättämään itsensä teoksiaan myymällä, naisten aktivistiryhmä on taistellut sitä epäkohtaa vastaan, että mieskuvataiteilijoiden teoksista maksetaan 80 % enenmmän, kuin naiskuvataiteilijoiden.
Tämä sinänsä on mielenkiintoinen asia, sillä voisi olettaa, että taideteos on taideteos sinänsä, eikä tekijänsä sukupuolen jatke.
Voi olla, että kyse onkin siitä, että taideteoksella ei oikeasti ole itsenäistä taiteellista arvoa, vaan taideteoksen arvo on sosiaalinen konstruktio, tai vielä suoremmin sanottuna kyse on hypestä. Suuri lauma taidesopuleita pitää jotain taiteilijaa nerokkaana, ja siksi arvostaa tämän teoksia. Tällöin taiteilijan persoona, elämänkerta, kansallisuus, etninen ryhmä, sukulaisuus, sukupuoli, kuuluminen tiettyyn sisäpiiriin tai poliittiseen ryhmään määrää taideteoksen arvon, eikä se, miltä taideteos näyttää.
Voidaan esimerkiksi ajatella, että Suomessa hyvää taidetta tekee miestaitelija, joka käy Kosmoksessa, toimii politiikassa aktiivisesti vasemmiston ja vihreiden arvojen puolesta, on näkyvillä naistenlehdissä ja Ylen Strada-ohjelmassa, ja joka erityisesti tuomitsee perussuomalaiset ja heidän maahanmuuttokriittiset kumppaninsa.
Ehkä masentavin esimerkki naisten tasa- arvovaatimuksista oli viime keväänä uutisissa, missä naiset vaativat itselleen oikeutta siviilipalvelukseen. Sehän on vain ikävä vaihtoehto pakollisesta asevelvollisuudesta kieltäytyville miehille.
Silloinen vihreiden kansanedustaja Johanna Sumuvuori näytti uutispätkän mukaan häärivän hankkeen takana. Miten ihmeessä naiskansanedustajalla on aikaa hääriä tuollaisen pikkupiruilun johtohahmona, mutta onneksi hän sitten putosikin eduskunnasta.
Erittäin tehottomasti toimiva julkinen sektori on 80- prosenttisesti naisten pyörittämä ja tuollaisten "naisten oikeus siviilipalvelukseen" juttujen jälkeen tuota tehottomuutta ei enää tarvitse ihmetellä. Käytetäänkö siellä suurin osa ajasta toissijaiseen puuhasteluun!
Naisten pyörittämää julkista terveydenhoitoa olen aina arvostanut: kävin viikko sitten polvivamman takia terveysasemalla ja naislääkärin, naishoitajien ja naisröntgenhoitajan toiminta oli esimerkilisen tehokasta ja ammattitaitoista.
No onhan se mukavampaa, kun naislääkäri ottaa kädestä kiinni ja kysyy: Mitenkä sinä voit?
Ei millään pahalla näitä sukupuolisuuntautuneita kohtaan, mutta jos joku karvainen "jätkä"lääkäri ottaisi kädestä niin parantuisi ennenkuin ehtisi kysymään mitään. Tuskin kerkeisi ovea perässä sulkemaan ulos juostessa.
Hassu juttu. Olen nainen, mutta jostakin kumman syystä en oikein osaa samaistua näihin feministeihin.
Kyllähän minä tasa-arvoa kannatan, mutta jostakin kumman syystä näiden nk. telaketjufemakoiden jutuista tulee mieleeni lähinnä ne Speden naisen logiikka-sketsit.
Ei kai siinä mitään hassua sinänsä.
Et vaan taida olla ns. hullu kuten tämä kiilusilmäisten äärilaita mielestäni on. Tässäkin asiassa.
Paavo, Paavo, sen sijaan, että syyllistät naisia, sinä ja me muut miehet voisimme lopettaa naisten raiskaamisen. Miten on mahdollista, että et tunne tätä pyhää vakioargumenttia, vaikka väität olevasi tasa-arvoimmeisiä. Tosin luulen, että jos minä ja Pave lopetamme raiskaamisen, raiskausten määrä vähenee tasan nolla kappaletta, mutta koska näissä asioissa järjestä olisi kysymys.
Naisista ja klassisesta tulee mieleen tarina, jonka yksityiskohdat muistan hämärästi. Pointti kuitenkin oli, että naisia palkattiin sinfoniaorkestereihin selvästi miehiä vähemmän (taisi olla USA:ssa), kunnes onnistuivat vaatimuksessaan, että koesoitto tehtiin verhon takaa. Eli valitsijat eivät nähneet soittajaa ja siis sukupuolta. Tätä on pidetty piilosyrjinnän esiin tuomisena. Luultavasti niin, vaikka vaikea on tietää, mihin naisten ominaisuuteen syrjintä aiemmin kohdistui. Yksi mahdollisuus on taipumus jäädä äitiyslomalle.
Kyllä sitä on piilossa verhojen takana tehty ennenkin kaikenlaista, joka ei kestä päivänvaloa.
Koesoitto verhon takana ja EU:säädökset. Pian Finlandiaa soittaa puolalaisista, tsekeistä, unkarilaisista koostuva Helsingin kaupunginorkesteri Musiikkitalossa.
Taitaa tämä dosentti Taru Leppänen olla sama henkilö, jonka mielestä Maamme-laulussa on vihapuheen piirteitä. Kun Suomessa ollaan kääntämässä kivet ja kannot säästökohteita haettaessa, niin väkisinkin tulee mieleen, että tässä olisi yksi erityisen hyvä saneerauksen kohde. Tuollaiset täysin tyhjäpäiset dosentit joutaisivat välillä ihan oikeisiinkin töihin. Olen aika varma, että vaikkapa McDonaldsilla olisi kyseisen henkilön kompetenssille käyttöä.
No joopa joo. Saa taas olla ylpeä naissukupuolestaan. Kiitos näiden typeryyksistä valittavien feministien suomalaisen naisen kuva on yhä vain vinoutuneempi. Nykyfeministin rinnalla olisin täysi sovinisti, jännä on tämä maa.
Suomalaiset oopperasäveltäjät, 2 naista, 16 miestä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_oopperas%C3%A4velt%C3%A4...
Suomalaiset taidemusiikin säveltäjät, 3 naista, n. 200 miestä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_taidemusiikin_s%C3%A4vel...
Tehdäänkö hei sillai että annetaan tohkeilevien feministinaisten tehdä KAIKKI mitä tehdä vaan voi?
Miehet vaan vaikka huitsunpersiiseen dokaamaan tai tietenkin mieluiten kuolemaan ja antaa näiden supernaisten keksiä ihan koko maailma uudelleen.
Kun väkipakolla inisyttää ihan jokainen asia mitä joku nainen EI ole aiemminkaan saanut aikaan, niin alkaisivat nyt sitten keksimään ja saamaan niitä suuria aatoksia päihinsä ja ihan toteutettua! Eli antaa palaa vaan jos ideaa ja potentiaalia piisaa.
"Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin"
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Luulisi että jos menee 'pimeisiin pusikoihin' 'tyrkyttämään' itseään, niin siellä pusikossa saa varmasti maata aivan rauhassa -korkeintaa jokunen punkki soutaa kiinni nahkaan.
Ei voi muuta sanoa kuin, että on meillä Suomessa asiat hyvin jos on aikaa ja varaa olla huolissaan tällaisista asioista.
Huolestuttavaa on, että Suomessa on ihmisiä, jotka saavat veronmaksajilta korvauksen siitä, että ovat huolissaan tällaisista asioista.
mitä tulee varsinaiseen blogin aiheeseen, niin koskaan en ole vielä oopperassa käynyt.
enkä toista kertaa mene.
Onhan se tavallaan hienoa että joku jaksaa raiskaajiakin puolustella.
Edustaako tämä kirjoitus myös Henriikka Laasaseen mielipidettä?
Luulin (ei pidä näköjään luulla) ensin, että tämä Taru Leppänen-juttu oli feikki, mutta eräässä kommentissa häntä tituleerattiin dosentiksi. Pakko kai on uskoa.
Missä yliopistossa tällainen kaheli vaikuttaa?
Ja minkälainen henkilö (nainenko?) hänet on sinne palkannut?
Rahoitetaanko hänen opettajantoimensa verovaroista vai yksityisellä stipendillä?
Lähden tästä juuri kaupungille asioimaan ja sammalla ostan riisin verran nuottipaperia ja tarvittavat kynät ja kumit Taru Leppäselle. Kun hän on kirjoittanut teoksensa valmiiksi lunastan sen, jos se läpäisee raadin. Raatiin tulee kuulumaan muitakin ihmisiä kuin feministejä.
Onnea vaan sävellystyöhön, kovin helppoahan se ei ole ja lisäksi siihen tarvitaan luovaa kykyä. Tietojeni mukaan sitä ei ole Suomessa myytävänä, joten ulkomaan reissu on edessä. Mutta minulla on aikaa odotella.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 28 kommenttia