Laukaisuvaroitus
Otsikko on kökkö suomennos termistä "trigger warning" (onko jollakulla esittää parempaa suomennosta?). Suomessa ei ole käytössä vastaavaa käsitettä.
Laukaisuvaroitus on feminististen sivustojen suosikkitermi, joka laitetaan tunteita herättävien artikkelien eteen, jotta artikkelia lukevat feministit eivät saisi hepulikohtausta.
Laukaisuvaroituksen tarkoitus on estää ihmisiä, joilla on lukemisiinsa vahva emotionaalinen ja haitallinen reagointitapa, altistumasta tietämättään voimakkaita tunteita herättäville ajatuksille.
Susannah Breslin on sitä mieltä, että laukaisuvaroitukset eivät toimi. Hänen mukaansa Feministing -blogissa joka toinen postaus on varustettu laukaisuvaroituksella. Näyttääkin siltä, että laukaisuvaroitusten käyttäminen pikemmin houkuttelee kuin karkoittaa lukijoita.
Pitäisikö minun siirtyä laukaisuvaroitusten käyttöön?
Itselleni tekstit ovat vain tekstejä ilman sen suurempaa emotionaalista sisältöä, koska olen nettikonkari ja shakkimestari.
Tekstini tuntuvat kuitenkin herättävän feministeissä, Siikalassa ja herkemmissä kedon kukkasissa voimakkaita ja haitallisia emootioita? Pitäisikö minun ruveta varoittamaan lukijoita jo etukäteen?
LUKEMISTA
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Toisaalta vanhenevat lukijat ennemmikin ajattelevat, että jos ei koe voimakkaita emootioita nyt, niin jää elämä elämättä.
Feministeille (= ammattiuhriutujat) voisi antaa...
- realiteettivaroituksia
- totuusvaroituksia
- logiikkavaroituksia
Kirjoitus ilman tunnevaaraa on kuin pilvinen päivä.
Mikään ei ole niin palkitsevaa kuin paskantärkeiden ja oikeassaolemisen autuudessa piehtaroivien ärsyttäminen. Jatka vain valitsemallasi linjalla.
Se vaatii vain taitoa, ettei vahingossa laskeudu samalle tasolle ärsytettäviensä kanssa.
Tästä syystä kirjoittelen niin harvoin tänne. Aina ei sanansäilä ole terässä. Sitäpaitsi vuosien myötä asiat alkavat enemmän naurattaa kuin ärsyttää.
Tunteiden herättäminen nettikirjoituksella on vaikea taiteen laji. Jos vain suoraan haukkuu poliittista ryhmää, niin se ei paljoa hetkauta, sillä lukija ajattelee: "Taas tuo poliittinen vastustajamme haukkuu meitä. Mitäs tällä kertaa?"
Vääristelyn tai vaäärän tiedon käyttökään ei pitkälle auta, sillä ihmiset oppivat nopesti, että tuo blogisti yrittää vilpillisin keinoin.
Blogikirjoittaja on samassa asemassa kuin taiteilja, ja hänen tulee irroittaa joku osa ulkoisesta maailmasta ja luoda siitä pieni tarina, jossa on konna (poliittinen vastustaj) ja sankari (oman poliittisen kannan edustaja), joka taistelee konnaa vastaan ja töin tuskin saa hänet voitetuksi.
Trigger warning voisi olla suomeksi ahdistusvaroitus.
Eli älä lue, tai saatat ahdistua.
Ensiksikin suomennokseksi helposti muodostuu se, mitä aloitetaan käyttää, vaikka majava. (no nyt pitäisi vielä keksiä, mistä tuo tulee: maltin ... vaara).
Laukaisuvaroitus ei ehkä ole sujuvinta suomea? Mistä varoitetaan, on laukeaminen, eikös vaan? Siis laukeamisvaara? Sopinee yhtä hyvin laasaslaiseen tyyliin?
"Suorat sanat" olisi ehkä selvintä suomea?
"Siika on kala" = argumentointivirhe, jossa änkyrämäinen herkkähipiäisyys ymmärretään universaaliksi premissiksi. (Vrt: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauki_on_kala)
Tarkoittaa, että sormi pois liipasimelta [ennen kuin luet tätä].
Melkeinpä mahdotonta sovittaa täkäläiseen feministi-, ase- tai muuhunkaan kulttuuriin. Ja hyvä näin.
Eikun tarkoittaa, että sisältää tekstiä joka voi laukaista (trigger) epämiellyttäviä muistoja traumaattisista kokemuksista (raiskaus, syöntihäiriöt jne.).
Näin siis feministit tuon määrittelevät.
Sellaisen ihmisen tosin haluaisin nähdä, joka trigger warningin nähtyään pystyisi olemaan lukematta juttua.
"Laakasuvarrootus, tämä viesti tulee kerralla sissään".
:)
Kas.. Laasasen kirjoitus ei aiheuttanut minussa minkäänllaista reaktiota..
Mistä tässä pitäisi puhua? Laasasestako? Vai feminismistä? Kun ei aiheudu mitään reaktiota on ihan fegmaattinen olo, kielikin alkaa valua suupielestä ulos ja alas.. Voihan nyt vetelyys.. plääh vallan..
Laita tekstiesi alkuun kuormitus ja kiihotus-sanoja:
-JULKEAA!
-RÖYHKEÄÄ!
-JÄRKYTTÄVÄÄ!
-PÖYRISTYTTÄVÄÄ!
-P****PÄÄT RÄJÄYTTÄVÄÄ FAKTAA..!
-SKANDAALIN KÄRYÄ FEMAKKOLASSA!
jne.
Fundamentalisti feministi = femfundalisti eli 5F
-----
Laasanen on nettikonkari ja shakkimestari.
5F kulttilaiset ovat varmaan tikkamestareita, naamarinpingotuksen ja näpityksen taitajia.
Lanseeraa siis kesäksi nimelläsi 5F jengille suunnattu 'Laasastikka'.Tikkataulu jossa mukana sarja 'flying-labia' tikkoja, sekä f5:n raivostumisherkkyyden vuoksi myös kunnon sinko, mistä tosin onteloammus on korvattu kuparisella tamppoonilla. Sillä kun ampuu 'Laasastikan' tauluun hermopäissään, niin saattaa olla että nuttura höllentyy ilman rautakankeakin heillä. Kaikki hyötyy.
En tiedä kuinka monta tuhatta saat tähän maahan myytyä mutta luulen, että ainakin 300000.
Yleensä blogisi kommentteja lukiessa se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
Jatka samaan malliin

Kommentoi 20 kommenttia