Henry Laasanen
Jyväskylä
Sitoutumaton
"Limbona imaginaarisen ja symbolisen järjestyksen välimaastossa höpisevä aikuisvauva."
Löydät minut myös täältä
http://www.facebook.com/#!/henry.laasanen.9Kuka tahansa voi perustaa blogin Uuteen Suomeen vaivattomasti muutamalla hiiren klikkauksella! Keskusteluun osallistujat vastaavat itse tekstiensä sisällöstä niin blogikirjoitusten kuin kommenttienkin osalta. Lue lisätietoja alta ja tule mukaan!
EU on kerta toisensa jälkeen muuttanut feministisiä tolkuttomuuksia virallisiksi totuuksiksi. Tämä yksinään saa miettimää EU-integraation mielekkyyttä. Vaikka Suomessa on vahvaa feminismiä, se ei täällä pysty läheskään samalla voimalla manipuloimaan politiikkaa ja virallista linjaa. Miksi? Syy täytyy olla EU:n valvonnan heikkous. Toisin sanoen melkein mikä tahansa voi muuttua totuudeksi EU:ssa, kunhan asiaa ajavia löytyy tarpeeksi paljon tarpeeksi korkealta. Koira ei perään hanki. Suomessa...
Tapio Ahti, 18.6.2013 klo 08.15 kirjoitukseen Älytön EU:n tasa-arvoindeksi
Heh, Kiitos muuten nauruista, tulin juuri duunista ja join tässä kahvia, mutta saakeli, meni tovi että sain kaffeet näppikseltä ja näytöstä pyyhittyä (ja ihan tosi vielä) :DD
Risto Laine, 12.6.2013 klo 17.31 kirjoitukseen Sokrates ja Rosa keskustelevat irstaista katseista
Sipilä halusi nähdä miehen, jonka tytärtä ei huoritella. Suosittelen vierailua jonnekin Istanbulin itä- ja eteläpuolelle. Siellä niitä näkee.
Susanna Kinnunen, 9.6.2013 klo 08.50 kirjoitukseen Hesari kannustaa väkivaltaan
Selkeämmin. Rikkaan miehen ja köyhän naisen avioliitto on moraalisesti väärin, koska me uskomme avioliiton perustuvan kahden ihmisen väliseen puhtaaseen ja aitoon rakkauteen. On siis selvää, että jos filippiiniläinen nainen avioituu itseään vanhemman itseään varakkaamman ruotsalaismiehen kanssa, niin kyseessä on avioliitto taloudellisin motiivein. Raha on ristiriidassa aidon rakkauden motiivin kanssa, ja näin avioliitto rikkoo avioliiton rakkauden periaatetta. Aiemmin miehen varallisuuden...
Mikko Ahola, 2.6.2013 klo 10.03 kirjoitukseen Kryptinen pääkirjoitus Hesarissa
Sama huomio. Ilmeisesti Suomi on jaettu kahteen ideologisesti: Omahyvät vs. Tyhmäpahat. Tyysteri on Omahyvä. Tekojen, sanojen ja ajatusten kirjo on aivan erilainen kummassakin ryhmässä. Omahyvä saa toivottaa helvettiin tyhmäpahat. Hän saa kirota toisen elinkeinon. Erityisesti hän saa estotta palstatilaa tuomitakseen liiton vanha mies - nuori nainen. Mehän tiedämme, että Omahyvien eräs ideaali on liitto vanha nainen - nuori mies. Omahyvä käy myös nepalilaisessa mattotehtaassa. Hän kiroaa...
Lasse Laaksonen, 2.6.2013 klo 09.34 kirjoitukseen Kryptinen pääkirjoitus Hesarissa
Ystäväpiirissäni on puolentusinaa tuohon 'vastentahtoisesti' ajautuneeseen ryhmään. Kaikki ovat yliopistokoulutettuja, olleet työelämässä vajaan parikymmentä vuotta, tienaavat 4-5keur/kk, omistavat asunnon ja auton ja säästöjä jopa yli satatonnia. Luonteeltaan he ovat kilttejä, nöyriä ja sosiaalisia. Mikään näistä ominaisuuksista ei ole riittänyt saamaan heille naispuolista kumppania. Kolmenkympin kynnykselle saakka he uskoivat näiden ominaisuuksien, joiden heille lapsesta saakka kerrottiin...
Esko Matinporo, 31.5.2013 klo 11.11 kirjoitukseen Miehet menevät lakkoon!
Tässä jätät nyt huomiotta merkittävät miehiä koskevat kansainväliset ongelmat, kuten pakkovärväys lapsisotilaaksi, lapsityövoiman käyttö vaarallisissa töissä, poikien ympärileikkaukset. Naisten ja tyttöjen ongelmia yhdistää se, että niiden eteen tehdään koko ajan töitä useiden eri kansainvälisten kampanjoiden kautta. Poikien ja miesten ongelmia kolmannessa maailmassa yhdistää se, että ketään ei kiinnosta. WHO jopa EDELLEEN vuonna 2013 suosittelee poikalasten ympärileikkauksia keinona hillitä...
Ville Vettenranta, 27.5.2013 klo 17.33 kirjoitukseen Feministiset vaatimukset vs. todellisuus
Löytyy ainakin tuollainen kuin Pappas & McKenry, Athlete Aggression on the Rink and off the Ice (2004), joka antaa hyvän yleiskatsauksen aiheeseen: "Specifically, several studies have indicated that college athletes are overrepresented among those who are involved in aggressive and violent sexual behavior on college campuses." "Frintner and Rubinson (1993) found that although the population of male athletes at a large midwestern university was less than 2 percent of the male student...
Marko Grönroos, 18.5.2013 klo 01.17 kirjoitukseen Ehdotukseni kotiväkivallan vähentämisen hankkeeksi
Kuollut on Hitlerkin, mutta silti edelleen vaan natsitellaan esimerkiksi joitain perussuomalaisia tai Suomen Sisun tai Muutos 2011:n jäseniä. Sitäpaitsi, eihän Laasanen SCUM manifestia esiin kaivanut, vaan Tampereen teatterikesä. Eli jos siis Laasanen ei saa tuoda esille SCUM manifestin karmeuksia sen takia, että Solanas on kuollut, niin sittenhän ei myöskään natsi-ideologian karmeuksia ei saisi enää tuoda esille, koska Hitler on myös kuollut.
Jani Korhonen, 7.5.2013 klo 08.56 kirjoitukseen Tältä näyttää vihapuheen kaksoisstandardi
Ei Kataa mitenkään käsittämättömän törkeästi kohdeltu. Ilmoituksen ajatuksella lukien on aivan selvää että ilmoituksen Kata toteaa vain että yksikin yllä oleva tarina on liikaa. eikä vihjaa millään tavalla mielestäni tarinan olevan hänen omansa. Sen sijaan Sourin reaktiosta ja raivoamisesta julkisuudessa saa kuvan että Katariina pitää oikeita hyväksikäytettyjä tyttöjä jotenkin alempiarvoisina kun ei halua itseään niihin rinnastettavan millään tavoin.Ainakin minun silmissäni Katan pisteet...
Matti Wartiainen, 30.4.2013 klo 18.52 kirjoitukseen Hyvästi hyväntekeväisyys!
Mielestäni esitin ihan validin pointin. Tällaiset kampanjat ovat olemassa siksi, että raiskauksen uhrien asemaa halutaan parantaa. Millä tavalla se paranee siitä, että julkisuuden henkilö vetää herneen nenänsä, koska hänet on voitu käsittää raiskauksen uhriksi? Raiskauksessahan on kaksi osaa, itse teko, jolla on omat fyysiset mutta ohimenevät seurauksensa, ja häpeä, joka pysyy läpi uhrin elämän. Miksi Katariina Souri vahvistaa raiskauksen uhrien häpeää irtisanoutumalla niin vahvasti tästä...
Henri Mikkonen, 30.4.2013 klo 19.46 kirjoitukseen Hyvästi hyväntekeväisyys!
Onhan tuo selvä moka. Toisaalta, mitä kamalaa siinä olisi, vaikka Souri olisi joskus raiskattu? Eikö koko kampanjan idea ole siinä, että raiskauksen uhri ei menetä ihmisarvoaan siksi, että hänet on raiskattu? Uhri on uhri. Ei ole uhrin vika joutua rikoksen uhriksi eikä uhriasema tee ihmisestä huonompaa. Eikä sitä pidä hävetä. Kun asia on nopeasti oikaistu, miksi tämä on niin suuri juttu? Miksei Souri voi reagoida oikaisten, että häntä ei ole raiskattu, mutta vaikka olisi niin hän kyllä...
Henri Mikkonen, 30.4.2013 klo 18.50 kirjoitukseen Hyvästi hyväntekeväisyys!
Keskisuomalainen-lehti kertoi 20.4. otsikolla 'Kymmenen kuukauden piina' kuinka konduktööri JH:n 34 vuoden työura uhkasi katketa teinityttöjen valheelliseen pahoinpitelysyytteeseen. Tässä linkki: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/konduktooria-sy... Lehti kertoo myös oikeusministeriön tilastoihin nojaten kuinka satoja ihmisiä on syytetty väärin perustein. Nämäkin tiedot kertovat kuinka herkällä alueella näissä syyllistämis- ja vihapuheasioissa liikutaan ja kuinka aiheellista on katsoa ja kuulla...
Juhani Kahelin, 26.4.2013 klo 08.23 kirjoitukseen Miksi minua ei haastateltu vihapuheohjelmaan?
Kun halutaan antaa asioista määrätty kuva, ei vastakkaisia mielipiteitä kaivata! Tämä on sitä avoimuutta!
Markku Laitinen, 26.4.2013 klo 08.01 kirjoitukseen Miksi minua ei haastateltu vihapuheohjelmaan?
No ainaskin tuosta Niemisen sepustuksesta löytyy hyvä selitysmalli aamutunneille kestäneen baari-illan jälkeen kun muija tenttaa missä on tullut oltua: "olin limbona imanigaarisen ja symbolisen järjestyksen välimaastossa." Toimii... :)
Sakari Pulkkinen, 25.4.2013 klo 09.46 kirjoitukseen Niemisen väitöskirjan parhaita paloja
Voisin mennäkin tuohon väitöstilaisuuteen. Esteeenä menemiselle on kuitenkin se, että tuolloin olen limbona imanigaarisen järjestyksen välimaastossa. Tämä ei välttämättä liity molekulaariseen haluuni tukahduttaa aistimellisuuttani ja pyrkiä taktiseen mimesikseen. Ennemminkin kyse on imaginaarisestä entiteetistä, joka ei ole peniksestäni irrotettavissa. Myös heteromelankoolinen konjunktioni muodostaa eron virtauksissa. Kieltäydyn tietoisuuden kategoriasta ja tukahdutan haluni tyhjentyä...
Sakari Pulkkinen, 24.4.2013 klo 09.19 kirjoitukseen Niemisen väitöskirjan parhaita paloja
hahhaaa, jos tuolla ei suojatyöpaikkaa koko loppuelämaksi Huppu Tutkiana järjesty niin vähänx on epistä :)
Markku Nieminen, 24.4.2013 klo 08.13 kirjoitukseen Niemisen väitöskirjan parhaita paloja
Niin. Listan otsikkona on ihanneyhteiskunta. Ei esimerkiksi miesasialiikkeelle miellyttävien kompromissien lista.
Jouko Salonen, 11.4.2013 klo 19.01 kirjoitukseen Miesasiamiesten ihanneyhteiskunta
Miksi sitten itse ja tutkijatoverisi yliopistolta kannatatte feministikritiikin kriminalisoimista, niin kuin Henry Laasanen viime viikolla kirjoitti? Eikö tämä ole hieman epäjohdonmukaista? Eikö sananvapaus pitäisi koskea myös feminismiä kritisoivia ihmisiä? http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1362...
Mikko Ahola, 1.4.2013 klo 15.21 kirjoitukseen Miksi Hommafoorumilla vihataan sananvapautta?
Sama täällä. Tämän jälkeen erityisesti pidän Henryä vakavasti otettavana tiedemiehenä.
Tapio Vehmaskoski, 26.3.2013 klo 13.13 kirjoitukseen Antifeminismiraportin suomalaisanti